Les avocats de Gaguik Tsarukyan, Yerem Sargsyan et Emin Khachatryan, ont publié de nouveaux documents réfutant les accusations portées contre leur client.
Le communiqué publié par les avocats indique :
« La défense, en collaboration avec des avocats partenaires exerçant en République islamique d’Iran, a obtenu des documents d’une importance capitale pour cette procédure pénale, lesquels, selon elle, contredisent directement les faits reprochés à Gaguik Kolya Tsarukyan.
En particulier, le 14 février 2026, la société Multi Group Concern LLC a déposé une plainte auprès des autorités compétentes de la République islamique d’Iran contre Arman Olamai, Erfan Olamai et Hamlet Tumanyan pour fraude, acquisition illégale de biens ou abus de privilèges, faux et usage de faux, abus de confiance et blanchiment d’argent. De nombreux documents et éléments de preuve ont été produits à l’appui de la plainte.
Puis, le 31 mai 2026, la société Multi Group Concern LLC a déposé une autre plainte auprès des autorités compétentes iraniennes, cette fois contre Arman Olamai, Erfan Olamai, Hamlet Tumanyan et Hajiali Olamai, pour fraude, acquisition illégale de biens ou abus de privilèges, faux et usage de faux, abus de confiance et blanchiment d’argent. » Les accusations portent sur l’abus de confiance, le complot criminel visant à détourner des biens, le blanchiment d’argent, ainsi que l’usurpation d’un titre et d’une fonction officiels. Cette plainte était accompagnée d’un dossier conséquent de documents et de preuves.
Il convient de noter que parmi les éléments de preuve présentés dans les deux plaintes figurent également des données relatives aux circonstances factuelles du versement par Gaguik Tsarukyan de 7 500 000 USD, 7 000 000 EUR et 20 000 000 AMD.
Selon les données du système d’information officiel du pouvoir judiciaire de la République islamique d’Iran, les procédures engagées sur la base des deux plaintes susmentionnées ont été acceptées et ont acquis un statut légal. De plus, après leur acceptation, les plaintes ont été transmises aux défendeurs conformément à la procédure légale, ce qui indique que les autorités compétentes iraniennes ont considéré les faits présentés comme relevant du droit pénal et justifiant une enquête officielle.
Les documents soumis confirment une fois de plus l’affirmation de la défense selon laquelle Gaguik Tsarukyan n’aurait pas dû être l’accusé, mais bénéficier du statut de victime.
Ce point est particulièrement important, car il contredit clairement la version présentée par l’instance arménienne chargée de l’instruction, selon laquelle Gaguik Kolyay Tsarukyan aurait agi de concert avec Hamlet Tumanyan, tandis qu’Arman et Erfan Olamayin seraient présentés comme des victimes. Or, les plaintes officielles déposées auprès des autorités iraniennes compétentes et les procédures engagées sur leur base démontrent exactement le contraire.
Les originaux des documents officiels reçus de la République islamique d’Iran et leurs traductions officielles arméniennes sont publiés afin que chacun puisse en prendre connaissance, évaluer les faits présentés et se forger sa propre opinion.
L’examen des documents présentés ci-dessous par la défense démontre clairement que les accusations portées contre Gaguik Tsarukyan sont dénuées de fondement et ne reflètent pas la réalité objective.
Krikor Amirzayan
