Electricité : Gazinian affirme que, si les déclarations du Premier ministre ne sont pas suivies de révocations rapides, un recours en justice sera envisagé

Dans l’équipe de l’homme d’affaires Samvel Karapetyan, on débat encore de l’opportunité de poursuivre ou non Nikol Pachinian en justice pour ses déclarations faites hier lors d’un point presse avec les journalistes.

« Il n’y a pas une seule famille en République d’Arménie à qui les Réseaux électriques d’Arménie n’ont pas volé de l’argent au cours de la période précédente », a déclaré le Premier ministre Pachinian.

L’ancien directeur général par intérim de l’ENA (Réseaux électriques d’Arménie), Davit Gazinian, a indiqué aujourd’hui que, si ces propos ne sont pas suivis de révocations rapides de responsables pour avoir fourni de fausses informations au Premier ministre, ils envisageront de saisir la justice.

« Soit on l’a trompé, soit c’est lui qui ment. Il n’y a pas de troisième option », a-t-il souligné.

Aucune information ne circule pour l’instant sur d’éventuelles révocations. Bien au contraire, l’administrateur provisoire de l’ENA, Romanos Petrosyan, s’est empressé de renforcer les propos de Pachinian dans une publication Facebook, évoquant une vingtaine de procédures pénales.

« Que veut dire le Premier ministre lorsqu’il affirme que “l’ENA a volé de l’argent à notre peuple” ? Il s’agit de faits déjà établis dans plusieurs procédures pénales : des surfacturations massives des volumes d’électricité prétendument consommés par les abonnés de l’ENA – des dizaines de milliers de familles, d’organisations et d’institutions budgétaires – qui n’ont pas consommé ces quantités mais les ont payées pendant des années », a écrit Petrosyan.

« Aujourd’hui, l’administrateur a tenté de corriger la déclaration de son supérieur, mais il ne peut pas dire que cela n’existe pas. Son supérieur parle de chaque famille, l’administrateur parle de dizaines de milliers de familles », a réagi Davit Gazinian.

Gazinian s’interroge : où en sont ces procédures ? S’il y a un crime, des auteurs et des témoins, il doit y avoir des sanctions. Il ne nie pas que des surfacturations aient pu exister, mais affirme que chaque signalement a été traité à l’époque. Il estime que les forces de l’ordre connaissent parfaitement les faits évoqués par l’administrateur provisoire, mais avance sa propre explication quant à l’absence de révélations retentissantes.

« Apparemment, on leur a dit : “Vous n’atteindrez pas l’objectif que vous cherchez ici.” Et l’objectif, c’est d’atteindre le sommet, c’est-à-dire nous atteindre, et à travers nous, M. Karapetyan, ce qui est tout simplement ridicule. Il n’y a pas de système organisé. J’ai travaillé dans ce secteur pendant des années et je le dis en toute responsabilité : il n’y a jamais eu de corruption systémique. Or, pour remonter jusqu’en haut, il faut une corruption organisée », a insisté Gazinian.

À la veille du Nouvel An et durant les premiers jours de l’année, des coupures massives d’électricité ont eu lieu à Erevan et dans plusieurs régions d’Arménie. À Erevan, près de 50 000 habitants du district d’Erebouni sont restés plusieurs jours sans électricité. Le Premier ministre Pachinian a désigné les responsables : les anciens dirigeants auraient mal géré le secteur et n’auraient pas rempli leurs obligations d’investissement, notamment dans les régions.

« Si les processus engagés au cours des six derniers mois n’avaient pas eu lieu, le nombre de localités privées d’électricité aurait été non pas celui que vous mentionnez, mais trois fois plus élevé », a déclaré Pachinian.

Davit Gazinian a répliqué aujourd’hui : « Si vous ne les aviez pas saisis, la situation aurait été trois fois meilleure. Sous leur gestion, ils n’ont même pas été capables d’achever les travaux d’investissement que nous avions lancés. »

Pachinian, qui dirige l’Arménie depuis sept ans, a reconnu hier qu’ils avaient commis une erreur en ne s’occupant pas de l’ENA il y a trois ou cinq ans et qu’ils corrigeaient aujourd’hui ces erreurs. Romanos Petrosyan rappelle de son côté qu’il existe des faits attestant de violations systémiques, raison pour laquelle l’ENA appartenant à la famille Karapetyan a été privée de sa licence en novembre.

Le gouvernement n’a encore fait aucune proposition à Karapetyan pour racheter l’entreprise

Conformément à la procédure, après le retrait de la licence, le gouvernement et la famille Karapetyan disposent de trois mois pour négocier et parvenir à un accord sur la vente de l’entreprise. À défaut d’accord, l’exécutif engagera la procédure de reconnaissance d’intérêt public majeur, ce qui est impossible sans indemnisation.

« Compte tenu de ce qu’ils veulent faire, sans trop entrer dans les détails, je ne pense pas que cela aboutira, car leur plan ne correspond pas au nôtre », a déclaré Gazinian.

Interrogé sur la nature de ces plans, Davit Gazinian n’a pas donné de précisions, affirmant seulement que le combat autour de l’ENA n’est pas financier :
« Autrement dit, M. Karapetyan se battra jusqu’au bout pour l’ENA, en sachant parfaitement ce qui se passe et à quel point la situation va encore se dégrader. »

La famille du milliardaire, détenu depuis sept mois, a saisi le tribunal arbitral international en réclamant 500 millions de dollars de dédommagement. Cela représente plus de 5 % du budget de l’État arménien.