Dans l’émission « Pressing », animée par Satik Seyranian, l’invitée est Élisabeth Tchouljian, porte-parole du Comité de la cause arménienne des États-Unis (ANCA).
Voici les principales thèses développées au cours de l’entretien :
Lorsque le gouvernement azerbaïdjanais a appelé l’Arménie à modifier sa Constitution, les autorités arméniennes ont immédiatement engagé une procédure de réforme constitutionnelle. Lorsque la Turquie a demandé d’oublier le génocide des Arméniens, le processus de reconnaissance a immédiatement été interrompu ici. Lorsque l’Azerbaïdjan dit : « Oubliez l’Artsakh », des mesures sont immédiatement prises ici pour faire disparaître l’Artsakh de la mémoire… Maintenant, l’Azerbaïdjan et la Turquie ont également déclaré la diaspora ennemie, et les attaques se sont tournées contre elle.
La Cause arménienne dispose de représentations dans plus de 30 pays, de plus de 100 antennes et de 15 bureaux. Nous avons mis en œuvre de nombreux programmes favorables aux Arméniens. Ce n’est donc pas un hasard si l’Azerbaïdjan a pris pour cible la Cause arménienne, et que les autorités arméniennes lui ont emboîté le pas. Mais cela ne nous empêche pas de poursuivre nos objectifs : le retour des prisonniers, le retour collectif des Arméniens en Artsakh, la réduction du financement du réarmement de l’Azerbaïdjan et l’application de la résolution 907.
Les attaques contre l’Église, la Cause arménienne et la Fédération révolutionnaire arménienne sont la conséquence des pressions exercées par l’Azerbaïdjan. Lorsque nous voyons la profanation des églises arméniennes d’Artsakh et la falsification de l’histoire, nous comprenons que les forces qui s’opposent à l’affaiblissement de l’État arménien et de l’Église arménienne sont prises pour cible par l’axe turco-azerbaïdjanais.
L’Azerbaïdjan et la Turquie cherchent constamment des alliés partout dans le monde pour lutter contre le lobby arménien et les communautés arméniennes, mais ils n’y parviennent pas. Ces attaques ne font que renforcer la diaspora arménienne : nous devenons plus unis. Aujourd’hui encore, le Comité de la Cause arménienne et d’autres Arméniens travaillent avec des membres du Congrès américain afin qu’ils demandent au gouvernement des États-Unis d’appliquer la résolution 907 tant que l’Azerbaïdjan n’aura pas libéré les otages arméniens détenus dans les prisons de Bakou, tant que le droit au retour collectif en Artsakh n’aura pas été réalisé et tant que les Azerbaïdjanais continueront d’occuper des territoires arméniens.
L’objectif des attaques de Nikol Pachinian contre la diaspora est de l’éloigner de l’Arménie, mais nous devons au contraire travailler cent fois davantage pour défendre les intérêts arméniens. Nous comprenons que lorsque les intérêts arméniens sont menacés, la diaspora et la Cause arménienne sont prêtes à les défendre à 100 %, de manière indépendante et avec assurance, partout dans le monde.
Notre réponse doit être l’action : en faveur de l’État arménien, de l’Artsakh, de la reconnaissance du génocide des Arméniens et de notre existence en tant que peuple. C’est la diaspora elle-même qui décide de ce qu’elle doit faire. En définitive, le devoir de la diaspora est de contribuer au renforcement de la sécurité de l’Arménie et à la promotion des intérêts arméniens dans le monde. Bien sûr, nous aimerions le faire avec l’État, mais s’il s’y oppose, nous pouvons également agir seuls. Ces questions doivent toujours rester à l’ordre du jour arménien.
Les membres du Congrès américain rappellent constamment à Donald Trump qu’il y a des prisonniers arméniens en Azerbaïdjan et que cette question doit être centrale dans les négociations entre les États-Unis et l’Azerbaïdjan. On nous assure que des démarches sont entreprises à huis clos pour obtenir le retour des otages, mais il est temps que ces négociations ne se déroulent plus derrière des portes closes, mais au grand jour, car cela fait plus de 1 000 jours que nos otages ne sont pas revenus des prisons de Bakou. En réalité, les négociations à huis clos ne donnent aucun résultat. En vertu de la loi Magnitski, un État qui détient des otages devrait faire l’objet de sanctions, mais malheureusement, cela ne se produit pas.
Nous voulons tous une paix durable dans le Caucase du Sud, mais cette paix doit être fondée sur la justice. Tant que nous avons un « partenaire » qui détient des otages dans ses prisons, qualifie Erevan d’« Azerbaïdjan occidental » et continue d’occuper des territoires arméniens, il ne peut pas être un véritable partenaire de paix.
Nous ne savons toujours pas ce que le TRIPP signifie réellement dans la pratique. Nous ne savons pas précisément où cette voie commence ni où elle se termine. Nous devons examiner chaque détail afin de comprendre quel impact la mise en œuvre du TRIPP pourrait avoir sur la sécurité de l’Arménie. Quelles entreprises participent au TRIPP ? Qui les dirige ? Quels sont leurs intérêts personnels et comment ceux-ci pourraient-ils influencer la sécurité de la région ? Après le départ de Trump, ce projet présentera-t-il encore un intérêt et, si oui, pour qui ? Oui, l’ouverture des communications est importante, mais de quelle manière ? C’est là tout le problème.
Il ne fait aucun doute que les gouvernements azerbaïdjanais et turc souhaitent que le TRIPP devienne un corridor, et le Comité de la Cause arménienne déploie tous ses efforts pour qu’un contrôle et des clarifications soient assurés concernant le TRIPP. Depuis plus de cent ans, la Turquie souhaite construire un « Grand Turan », et il s’agit d’une question d’intérêt panarménien. Les préoccupations liées à la sécurité de l’Arménie sont celles de chaque Arménien. La Turquie et l’Azerbaïdjan ne sont pas des partenaires de paix : ils veulent morceler l’Arménie. Il doit exister des garanties claires selon lesquelles toute voie de communication traversant l’Arménie restera sous la souveraineté de l’Arménie.
La communauté arménienne des États-Unis compte plus de deux millions de personnes et constitue une force électorale importante à l’approche des élections de novembre. Le Comité de la Cause arménienne mène son travail politique dans plusieurs directions et doit jouer un rôle important.
Nous avons notamment pour cible le membre du Congrès du Texas Henry Cuellar, qui aurait reçu 600 000 dollars de pots-de-vin de l’Azerbaïdjan afin d’agir contre l’Artsakh. Nous travaillons pour qu’il perde les élections.
Nous travaillons également aux élections sénatoriales de 2026 dans l’État du New Hampshire. Nous avons notre propre candidat, que nous soutenons face au candidat républicain, parce que le candidat républicain au Sénat du New Hampshire, John E. Sununu, et sa famille reçoivent de l’argent de l’Azerbaïdjan grâce à leurs activités dans le secteur minier en Artsakh.
Les Arméniens vivant et votant aux États-Unis ont des exigences et des attentes précises à l’égard du gouvernement américain. Ces questions doivent constamment être soulevées, quelle que soit la position du gouvernement arménien à leur sujet.
Rappel concernant Henry Cuellar
Le ministère américain de la Justice a officiellement inculpé Henry Cuellar et son épouse pour avoir reçu environ 600 000 dollars de pots-de-vin provenant de l’Azerbaïdjan et d’une banque mexicaine, ainsi que pour blanchiment d’argent. Selon l’acte d’accusation, entre 2014 et 2021, les sommes versées auraient été blanchies au moyen de faux contrats de conseil et d’intermédiaires, avant d’être transférées à des sociétés fictives appartenant à l’épouse du membre du Congrès. Une partie de l’argent aurait été versée par la compagnie pétrolière nationale azerbaïdjanaise SOCAR.
En échange de ces sommes, Henry Cuellar, qui était également coprésident du Congressional Azerbaijan Caucus, aurait défendu les intérêts de l’Azerbaïdjan au Congrès américain. Il aurait notamment travaillé à faire échouer ou neutraliser des initiatives législatives proposées par des membres du Congrès favorables à l’Arménie et destinées à soutenir l’Artsakh et l’Arménie. Cuellar a nié les accusations. Malgré la procédure judiciaire, il a poursuivi son activité politique. Plus tard, l’ancien président américain Donald Trump a annoncé lui avoir accordé une grâce complète, affirmant que les poursuites avaient des motivations politiques.
Rappel concernant John E. Sununu
Le candidat républicain au Sénat dans le New Hampshire, John E. Sununu, et sa famille sont d’importants actionnaires de la société minière britannique Anglo Asian Mining (AAM), qui exploite depuis de nombreuses années de l’or, de l’argent et du cuivre en Azerbaïdjan.
Le père du candidat, John H. Sununu, ancien gouverneur du New Hampshire, est le deuxième plus important actionnaire de l’entreprise, avec une participation d’environ 9,4 %. Son frère, Michael Sununu, siège au conseil d’administration de la société. Quant à John E. Sununu lui-même, il a déclaré dans sa déclaration financière personnelle détenir une participation pouvant atteindre 5 millions de dollars dans cette entreprise.
Dans le cadre de contrats conclus avec le gouvernement azerbaïdjanais, Anglo Asian Mining avait obtenu dès 1997 des droits sur plusieurs gisements situés en Artsakh, notamment les mines de Vejnali à Kovsakan/Zangilan et de Kashen à Martakert.
Après la guerre de 44 jours de 2020 et, surtout, l’exode de la population arménienne de l’Artsakh en 2023, l’entreprise s’était publiquement félicitée d’avoir obtenu l’accès à l’exploitation de ces gisements.
Ce fait a suscité une importante controverse dans la campagne électorale américaine en cours : les adversaires démocrates et les organisations arméno-américaines, notamment l’ANCA, accusent Sununu de tirer directement des bénéfices financiers du nettoyage ethnique de l’Artsakh et de la perte de territoires arméniens, qualifiant ces bénéfices d’« argent du sang ».2026/09/30/2490201.html:
