Les forces d’opposition parlementaires et extraparlementaires, unies dans leur volonté d’empêcher l’adoption d’une nouvelle Constitution, ont déjà lancé des campagnes de sensibilisation. Hier, elles étaient dans les rues pour expliquer aux citoyens pourquoi, selon elles, il fallait rejeter ce projet du pouvoir.
Parallèlement, l’opposition parlementaire a réaffirmé aujourd’hui qu’elle voterait contre le projet à l’Assemblée nationale. Dès lors, pourquoi chercher à sensibiliser la population à un texte dont elle entend faire échouer le vote au Parlement, empêchant ainsi son éventuelle soumission à référendum ?
« Les gens ne savent pas que l’on veut modifier la Constitution à la demande d’Aliev. Tous ceux qui l’apprennent expriment leur position, et cette position est défavorable. Sur le terrain, nous constatons qu’une grande partie de la population — en réalité, une personne sur trois — l’ignore encore. C’est désormais notre travail de l’en informer », a déclaré Narek Karapetian, chef du groupe parlementaire « Arménie forte ».
Il a poursuivi : « Deuxièmement, le soutien populaire aux responsables de l’opposition est actuellement essentiel. Notre société doit se tenir à nos côtés. Quant au Parlement, nous y ferons notre travail. »
Le Premier ministre Nikol Pachinian a averti que si les députés de l’opposition ne votaient pas en faveur du projet de Constitution, le pouvoir exercerait une pression populaire sur eux. Lui-même et son équipe prendraient la tête de cette mobilisation destinée à faire pression sur l’opposition.
C’est précisément pour contrer ce projet de Nikol Pachinian que les forces d’opposition se sont rassemblées et ont immédiatement lancé leurs campagnes de sensibilisation, a expliqué la dirigeante d’un autre groupe d’opposition, « Arménie ».
« Nous affirmons qu’en tant que députés, nous nous dresserons comme un mur à l’Assemblée nationale pour empêcher l’organisation d’un référendum sur cette question. Aujourd’hui, nous demandons également à notre peuple de nous apporter son soutien, non seulement par son vote le 7 juin, mais aussi dès maintenant. Nous allons bientôt voir comment Pachinian entend mettre en œuvre les pressions populaires qu’il annonce. Dans ce contexte, nous appelons nos concitoyens à exprimer haut et fort leur mécontentement et leur refus de l’adoption de cette Constitution dictée par Aliev », a déclaré Anna Grigorian.
Les autorités ont promis de publier le projet de nouvelle Constitution au cours de ce mois. Après une phase de consultations publiques, le texte sera transmis au Parlement, où les seules voix de la majorité ne suffiront pas pour le soumettre à référendum.
Pour que le projet puisse être adopté, il faudra obtenir les votes favorables d’au moins six députés de l’opposition.
Il y a un peu plus de deux semaines, Nikol Pachinian affirmait vouloir tenter de convaincre l’opposition. Mais depuis une dizaine de jours, il ne parle plus que des pressions qu’il entend exercer sur elle.
« Nous nous préparons à générer une pression populaire, et ce sont eux qui nous en ont fourni la formule. […] Lorsque je viendrai dire que, oui, grâce à tout cela, c’est acquis, et que je garantis que l’accord de paix sera signé, ratifié, etc., l’opposition votera-t-elle contre ? », a déclaré le Premier ministre.
Avant de passer à cette stratégie de pression, Nikol Pachinian va tenter d’obtenir de l’Azerbaïdjan des réponses aux questions soulevées par l’opposition : Bakou présentera-t-il de nouvelles conditions préalables à la signature du traité de paix après l’adoption d’une nouvelle Constitution arménienne ?
Le Premier ministre arménien, qui affirme œuvrer à l’établissement de la paix, ne dispose toujours pas de réponse à cette question.
Mais même s’il en obtenait une, les représentants de l’opposition affirment ne pas être intéressés par son contenu. Ils entendent, en revanche, poursuivre leur politique de rassemblement.
Cette initiative a déjà suscité les réactions de plusieurs responsables du parti au pouvoir, le Contrat civil, dont le président de l’Assemblée nationale.
Ruben Rubinian a qualifié les anciens présidents de falsificateurs d’élections, affirmant que ceux qui combattent aujourd’hui l’adoption d’une nouvelle Constitution avaient eux-mêmes truqué des référendums par le passé.
« Aujourd’hui, leurs partisans, poursuivant ces pratiques antidémocratiques et contraires à la volonté populaire, font tout pour bloquer et empêcher l’organisation d’un référendum sur l’adoption d’une nouvelle Constitution, qui permettrait au peuple arménien, pour la première fois, d’adopter et de posséder sa propre Constitution », a déclaré le président de l’Assemblée nationale.
Il a poursuivi :
« Bien entendu, ils affublent cette Constitution de toutes sortes de qualificatifs : turco-azerbaïdjanaise, Constitution d’Aliev, etc. Mais c’est là que réside la plus grande ironie du sort : ces forces qui, à trois reprises, ont violé le suffrage populaire et falsifié les référendums, empêchant ainsi le peuple de disposer de sa propre Constitution, qualifient aujourd’hui la nouvelle Constitution de texte imposé de l’étranger. Vous vous rendez compte ?
« Alors qu’en réalité, ce sont eux qui sont étrangers à notre peuple, de la tête aux pieds, de bout en bout, depuis Levon Ter-Petrossian jusqu’à Serge Sarkissian, en passant par tous ceux qui restent de leurs équipes. Et cette fois, nous ne les laisserons pas porter atteinte au vote du peuple. »
Les forces opposées à l’adoption d’une nouvelle Constitution reconnaissent que la Constitution actuelle comporte plusieurs dispositions problématiques, depuis le système de gouvernement jusqu’aux pouvoirs pratiquement illimités du Premier ministre.
Elles estiment toutefois qu’à ce stade, les questions de politique intérieure doivent être mises de côté, car le pouvoir chercherait à faire adopter une nouvelle Constitution pour satisfaire une condition préalable posée par Bakou.
Depuis plusieurs années, l’Azerbaïdjan affirme ouvertement qu’il ne signera pas de traité de paix tant que la référence à la Déclaration d’indépendance n’aura pas été supprimée de la Constitution arménienne.
« Quelle que soit l’issue du référendum, elle sera mauvaise pour la République d’Arménie. Une victoire du oui serait mauvaise, mais une victoire du non le serait également. Par conséquent, notre objectif est tout simplement d’empêcher que cette question soit soumise à référendum.
« Je réaffirme la position du groupe parlementaire Arménie : nous ne voterons jamais en faveur d’un projet de référendum portant sur cette Constitution d’Aliev », a déclaré Anna Grigorian.
Narek Karapetian a, pour sa part, dénoncé ce qu’il considère comme une trahison :
« Qui a créé Yerablour [le cimetière militaire où reposent les soldats arméniens tombés au combat] ? Qui l’a créé ? Notre ennemi. Et aujourd’hui, ce même ennemi prétend décider à nouveau de l’avenir des enfants de ces hommes.
« C’est une trahison envers ces personnes, une trahison envers ceux qui se sont battus. Il ne faut pas que les gens se laissent tromper. Ceux qui ont combattu pour l’Arménie ne doivent pas être trompés.
« Nous trompons notre peuple si nous permettons à notre ennemi de rédiger notre Constitution. »
De son côté, le Premier ministre affirme que rien n’est entrepris sous la contrainte du président azerbaïdjanais.
Mais puisque les dirigeants arméniens et azerbaïdjanais poursuivent des objectifs convergents concernant la Déclaration d’indépendance, Erevan a décidé, selon la formule employée par Nikol Pachinian, de « joindre l’utile à l’agréable ».
