Le Premier ministre Nikol Pashinian a réagi jeudi avec virulence aux récents appels lancés par la Russie et d’autres États de l’ex-Union soviétique, qui demandent à l’Arménie de choisir entre rester au sein de l’Union économique eurasienne (UEE) ou poursuivre ses démarches d’adhésion à l’Union européenne.
À la suite de deux sommets européens organisés par le gouvernement arménien début mai, le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu’Erevan devait faire ce choix « dès que possible ». Les dirigeants de la Biélorussie, du Kazakhstan et du Kirghizistan ont soutenu cette position lors d’un sommet de l’UEE le 29 mai, boycotté par Pashinian.
Dans une déclaration commune avec Poutine, ils ont appelé à la tenue d’un référendum arménien sur la question. Ils ont également laissé entendre implicitement une possible suspension de l’adhésion de l’Arménie à ce bloc dirigé par la Russie, vital pour l’économie arménienne.
Pashinian a rejeté cet appel le 1er juin. Il est allé plus loin jeudi, remettant en question la pérennité même de l’UEE.
« J’ai également des questions à poser à nos collègues concernant la déclaration qu’ils ont faite en mon absence, et nous devons comprendre ce que cela signifie concrètement », a-t-il déclaré lors d’une réunion du Conseil des ministres à Erevan. « En d’autres termes, nous devons comprendre si n’importe quel pays de l’Union économique eurasienne peut prendre de telles décisions concernant n’importe quel autre pays et simplement se réveiller un jour pour les mettre en œuvre ? À mon avis, si la réponse à cette question est “oui”, alors l’Union économique eurasienne annonce sa propre dissolution, et nous devrions en tirer les conclusions qui s’imposent. »
« À présent, l’Union économique eurasienne doit préciser si elle existe ou non », a-t-il déclaré.
Pashinian avait souligné auparavant que l’Arménie ne pouvait pas être exclue de l’UEE sans son consentement. Ses détracteurs ont rétorqué que même si Erevan opposait son veto à son retrait, la Russie serait toujours en mesure d’imposer des sanctions économiques dévastatrices à ce pays du Caucase du Sud.
Invoquant des raisons sanitaires, Moscou a de fait interdit les importations, d’une valeur de plusieurs millions de dollars, de produits agricoles et de boissons arméniens à l’approche des élections législatives du 7 juin dans ce pays. Le 29 mai, Poutine a menacé d’adopter de nouvelles mesures économiques contre Erevan.
Tout en fustigeant l’UEE, Pashinian a déclaré que son gouvernement continuerait à « travailler très étroitement et activement » avec ce bloc. Il a réaffirmé qu’il participerait à une réunion des Premiers ministres des États membres de l’UE prévue en août.
Pashinian a assuré aux électeurs, avant les élections, que la Russie lèverait rapidement les sanctions s’il remportait un nouveau mandat. Cependant, Moscou n’a montré aucun signe d’assouplissement de la pression économique sur Erevan depuis que les résultats officiels des élections ont donné la victoire au parti au pouvoir. De hauts responsables russes ont déclaré que le scrutin avait été entaché de nombreuses irrégularités. Poutine n’a toujours pas félicité Pashinian.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
