L’enquête préliminaire dans l’affaire concernant Martoun Grigorian, ancien député et candidat aux législatives sur la liste de « Arménie prospère » (BHK), est terminée.
Selon son avocat, ils l’ont appris une demi-heure après la décision de placer Grigorian en détention provisoire. Or, d’après l’avocat Arsen Babayan, les enquêteurs avaient précisément invoqué le risque d’entrave à l’enquête pour justifier son incarcération.
« Lorsque nous avons demandé à l’enquêteur pourquoi il devait être placé en détention, les enquêteurs ont affirmé que, compte tenu du fait que les charges venaient d’être notifiées, il était nécessaire de mener d’intenses actes d’enquête, d’identifier et de retrouver d’éventuels autres participants ou témoins, et que M. Grigorian, s’il restait en liberté, risquait d’entraver ce travail. Nous avons évidemment fait valoir que Grigorian était libre depuis trois mois et que, s’il avait eu l’intention d’entraver l’enquête, il l’aurait déjà fait. Et puisque vous l’avez surveillé 24 heures sur 24, enregistré ses conversations téléphoniques, etc., vous auriez obtenu des éléments en ce sens. Ce risque n’existe donc pas », explique Arsen Babayan, avocat de Martoun Grigorian.
Grigorian est incarcéré depuis la semaine dernière. Il est accusé d’avoir enfreint l’interdiction de pratiquer des activités caritatives pendant la période préélectorale. Les audiences relatives à son placement en détention se déroulant à huis clos, Azatutyun n’a pas pu prendre connaissance des arguments avancés par les autorités judiciaires.
Me Babayan ajoute que, devant le tribunal, les enquêteurs avaient également justifié le placement en détention de Martoun Grigorian par la nécessité de procéder à des actes d’enquête.
« Aucun des actes d’enquête qui, selon les enquêteurs, rendaient nécessaire le maintien de Martoun Grigorian en détention n’a été effectué, et aucun ne pouvait d’ailleurs l’être puisqu’ils avaient déjà clôturé la procédure », affirme Arsen Babayan, qui estime que l’incarcération de son client poursuit un objectif politique.
« Maintenir Martoun Grigorian en détention pendant deux mois revêt un caractère exclusivement punitif et poursuit un objectif politique qui, selon moi, est lié aux élections anticipées attendues à Gyumri », affirme l’avocat.
L’avocat établit un lien avec de possibles élections anticipées à Gyumri
Pourquoi est-il convaincu que la détention de deux mois de Martoun Grigorian est liée à l’intention des autorités d’organiser le plus rapidement possible des élections municipales anticipées à Gyumri ? Babayan répond que le déroulement de l’audience a renforcé sa conviction.
« Si l’autorité chargée de la procédure, le Comité anticorruption, avait réellement eu besoin d’élucider l’infraction présumée, elle aurait dû entreprendre des démarches et recueillir des preuves en ce sens. C’est d’ailleurs exactement ce qu’elle affirmait devant le tribunal lors de l’examen de la demande de placement en détention. Elle disait : “J’ai besoin d’effectuer des actes d’enquête.” Mais manifestement, ce besoin n’existait pas. Dans ce cas, pourquoi a-t-elle fourni au tribunal des informations qui étaient, pour le dire avec modération, inexactes, et demandé son placement en détention ? Et pourquoi le tribunal l’a-t-il accordé ? D’autant que, lorsque le tribunal leur a demandé ce qu’ils avaient encore à faire pour justifier cette détention, ils ont répondu que de nombreux actes d’enquête étaient programmés et devaient être réalisés », déclare Arsen Babayan.
Les députés de la majorité assurent cependant que l’incarcération de Martoun Grigorian ne comporte aucune dimension politique et qu’il s’agit d’une procédure strictement judiciaire.
« Lors des élections municipales, Martoun Grigorian avait recueilli, je donne un chiffre approximatif, 7 400 voix. Un an seulement plus tard, lors des élections nationales, alors que Martoun Grigorian représentait désormais le parti Arménie prospère, la liste qu’il conduisait n’a recueilli que 2 300 voix à Gyumri. Je pense qu’un an plus tard, ces chiffres sont plus qu’éloquents : Martoun Grigorian n’est plus un facteur politique à Gyumri », avait déclaré précédemment à Azatutyun la députée du Contrat civil Knarik Haroutiounian.
L’avocat de Martoun Grigorian réplique :
« Compte tenu du nombre de voix obtenues par Martoun Grigorian lors des précédentes élections à Gyumri, de son influence sur la formation du conseil municipal et sur l’élection du maire, et connaissant très bien sa réputation à Gyumri comme dans l’ensemble de la République, je suis convaincu que le pouvoir cherche à neutraliser Martoun Grigorian afin de l’empêcher de participer aux élections à Gyumri. Nous devons donc constater que Martoun Grigorian est actuellement un prisonnier politique et qu’il fait l’objet de persécutions politiques. »
La décision de placement en détention sera contestée
Les avocats n’ont pas encore reçu la décision de placement en détention et entendent faire appel.
Lors des élections municipales organisées l’année dernière à Gyumri, l’alliance « Notre ville », dirigée par Martoun Grigorian, avait recueilli environ 7 400 voix. C’est notamment grâce à son soutien que le candidat de l’opposition Vardan Ghukassian avait été élu maire.
À l’époque, pendant la campagne électorale, le père et le fils de Martoun Grigorian avaient eux aussi été arrêtés pour violation présumée de l’interdiction de mener des activités caritatives pendant la période préélectorale.
Après plus d’un an d’examen devant les tribunaux, cette affaire vient d’ailleurs de reprendre depuis le début, les fonctions du juge chargé du dossier ayant pris fin.
L’avocat de la famille Grigorian considère également cette procédure comme politiquement motivée :
« En inculpant le père et le fils de Martoun Grigorian et en engageant des poursuites contre eux dans le contexte des élections à Gyumri, le pouvoir pensait que cela intimiderait Martoun Grigorian et qu’il ne participerait pas aux futures élections législatives. »
À Gyumri, où le Contrat civil a perdu le pouvoir l’année dernière, les représentants de la majorité, du Premier ministre aux ministres et aux députés, ne cachent pas qu’ils se préparent à des élections anticipées. Ils n’ont toutefois toujours pas précisé sur quelle base juridique le conseil municipal actuellement en fonction pourrait être dissous.
L’une des options pourrait consister à élargir administrativement Gyumri, deuxième ville d’Arménie, ce qui entraînerait l’organisation de nouvelles élections dans la commune ainsi redéfinie. Pour l’heure, cependant, le pouvoir n’a présenté aucun projet de ce type.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
