Le député de la majorité Gagik Melkonyan, membre de la commission de la Défense, n’est pas d’accord avec les chiffres alarmants sur la conscription publiés par son collègue Hayk Sargsyan. Il reconnaît toutefois ne pas connaître les données : « Pour être honnête, je ne suis pas au courant des chiffres. » « Ta conscription est dans un état critique. L’effectif de ton armée est passé de 44 000 à 14 000 en 14 ans », a déclaré Hayk Sargsyan.
Le député proposait des mesures plus strictes contre ceux qui évitent la conscription, ainsi que des incitations pour les militaires. Son projet a été rejeté hier en commission parlementaire, ce qui l’a mis en colère : « L’ennemi aurait dû dépenser des milliards pour réduire notre armée de 30 %, et vous, vous l’avez fait gratuitement. »
Puis, lors d’un point presse, il a ajouté : « Vous donnez vous-mêmes, vous arrachez les yeux de votre propre armée. »
L’an dernier, 2 811 personnes ont renoncé à leur citoyenneté pour éviter le service militaire. À Erevan, sur 1 000 appelés, seuls 100 rejoignent l’armée. Le poids principal repose sur les régions. Le député décrit la situation comme préoccupante, critique, voire catastrophique : chaque année, ils sont de moins en moins nombreux à partir au service. « Si j’en avais la possibilité, je pourrais même en pleurer, car c’est inacceptable. Cela ne peut pas être ainsi », a déclaré Hayk Sargsyan.
Gagik Melkonyan estime que si le nombre de conscrits a diminué, c’est que la population a quitté l’Arménie. Représentant de l’équipe au pouvoir depuis huit ans, il sait à qui attribuer la responsabilité : « Demandez aux anciens dirigeants. »
Son collègue Armen Khachatryan, vice-président de la commission de la Défense, considère également la situation préoccupante, mais se dit confiant : les réformes engagées par le gouvernement amélioreront la situation avec le temps. « La liste des maladies permettant d’être exempté du service militaire a été modifiée – c’est un premier point. »
Il estime aussi que la réduction de la durée du service obligatoire de deux ans à un an et demi constitue une bonne incitation pour limiter les tentatives d’évitement.
Selon lui, la signature (encore attendue) d’un accord de paix contribuera également à réduire le nombre de personnes cherchant à échapper au service militaire : « Tout cela contribuera à ce que les gens ne tentent plus d’éviter le service par des moyens détournés. Mais pour comprendre si la situation s’est réellement améliorée, il faut attendre. »
Le ministère de la Défense a réagi le 7 avri aux chiffres avancés par Sargsyan, selon lesquels le nombre de conscrits serait passé de 44 000 à 14 000 en 14 ans.
« Par rapport à 2022, le nombre de conscrits en 2025 a augmenté de 25,3 %. De telles informations peuvent provoquer une inquiétude injustifiée dans la société et donner une image erronée de la situation au sein des forces armées », indique le communiqué du ministère.
Le ministère qualifie les chiffres évoqués par le député d’hypothétiques et souligne que les données relatives à la conscription sont classifiées.
« Le pouvoir ne connaît aucune limite dans la course liée à la sécurité » — Gegham Manukyan
Le député d’opposition Gegham Manukyan affirme : « L’ensemble du pouvoir, dans cette course liée à l’armée et à la sécurité, ne reconnaît aucune ligne rouge. Ces mêmes chiffres que Hayk Sargsyan publiait – en 2025, j’ai moi-même soulevé la question en commission en disant que c’était un secret d’État. Si moi je les avais publiés, dès le lendemain, tout le monde, de la sécurité nationale à la police militaire, aurait été devant ma porte. »
Le député d’opposition refuse toutefois de discuter en chiffres. Il souligne que l’augmentation du nombre de conscrits évoquée par le ministère est due à la réduction de la liste des maladies ouvrant droit à exemption.
« Il y a des progrès en matière de conscription grâce à la réduction des exemptions médicales. Mais hier, Hayk Sargsyan a tout simplement dévoilé le vrai visage de ce pouvoir – celui de Nikol Pachinian et du ministre Suren Papikyan. Quand nous disions que la réduction du service à un an et demi aurait un impact sur les effectifs, ils juraient que ce ne serait pas le cas. Hier, Sargsyan a clairement dit que ses collègues avaient menti », a-t-il déclaré.
Gegham Manukyan ne doute pas que la réduction de la durée du service aggravera la situation. Il estime qu’il s’agit d’une mesure populiste visant à gagner des voix, au détriment de la sécurité.
Aujourd’hui, selon lui, les soldats restent des mois en première ligne faute de remplaçants : « Les soldats restent deux mois et demi, voire trois mois en service de combat. Avez-vous déjà vu un soldat assurer plus de 15 jours de service de combat ? Même les incidents dans l’armée sont aussi la conséquence de cela », a-t-il conclu.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 20
