Selon le média turc Haber « la position ferme de l’Azerbaïdjan a fait reculer Israël sur la reconnaissance du génocide arménien ». Nous publions ci-après, pour information, une traduction de cet article dont la source se trouve ICI : l Après que l’Azerbaïdjan, pays présenté comme ami et frère, a réagi à la décision controversée d’Israël de reconnaître le prétendu génocide arménien en « déformant les réalités historiques » et a appelé Israël à « reconsidérer sa décision », les démarches diplomatiques de Bakou ont rapidement porté leurs fruits. Israël a, dans les faits, gelé le processus.
L’Azerbaïdjan a ainsi obtenu le gel de l’initiative israélienne visant à reconnaître le prétendu génocide arménien.
Le mois dernier, Israël avait ajouté une nouvelle mesure à celles jugées hostiles à la Turquie. À l’initiative du ministre des Affaires étrangères Gideon Saar, une démarche qualifiée de provocatrice concernant les événements de 1915 avait été engagée, en faisant, selon l’article, abstraction de toutes les réalités historiques.
L’une des réactions les plus vives à cette initiative est venue de la Turquie. Une autre réaction très ferme est venue de l’Azerbaïdjan, présenté comme un pays ami et frère.
Le ministère des Affaires étrangères de l’Azerbaïdjan a déclaré sans ambiguïté qu’il était inacceptable de déformer les réalités historiques concernant les événements de 1915. Il a appelé le gouvernement israélien à revoir sa décision.
L’Azerbaïdjan ne s’est pas limité à une déclaration officielle. Il a également activé les canaux diplomatiques.
Bakou a fait savoir aux autorités israéliennes que cette initiative, fondée selon lui sur des allégations infondées, risquait de nuire à la coopération entre l’Azerbaïdjan et Israël.
La position ferme de l’Azerbaïdjan et les contacts diplomatiques qu’il a menés ont rapidement produit des effets. En Israël, de nombreux experts et médias ont souligné que cette initiative était une erreur. La presse israélienne a estimé que cette décision n’apporterait aucun bénéfice à Israël.
Peu après, Israël a fait marche arrière.
À la suite des initiatives de Bakou, le processus a été effectivement gelé. Aucun nouveau pas n’a été entrepris par le gouvernement israélien ni par le Parlement sur cette question.
Selon l’article, cette évolution constitue également une réponse à ceux qui, ces dernières années, ont tenté de présenter la politique de l’Azerbaïdjan comme « pro-israélienne ». En effet, l’Azerbaïdjan aurait une nouvelle fois démontré, par une action diplomatique concrète, la solidité de ses liens fraternels avec la Turquie.
Toujours selon l’article, l’Azerbaïdjan a montré au monde entier qu’il défendait les sensibilités de la Turquie sur tous les sujets et qu’il était un acteur capable d’obtenir des résultats efficaces lorsque les intérêts de ses amis et de ses partenaires sont en jeu.
Enfin, l’article conclut que cette attitude de l’Azerbaïdjan constitue un nouvel exemple, sur le terrain diplomatique, de la fraternité indéfectible entre Ankara et Bakou.
