L’examen de l’appel concernant la détention de Davit Minasyan, 18 ans, placé en détention provisoire pour deux mois la semaine dernière pour violences présumées contre le Premier ministre, a été confié à la juge Adrine Ghukasyan. Aucune autre information n’a été communiquée par le département judiciaire, et la date de l’audience n’est pas encore connue, a indiqué son avocate Lusine Martirosyan.
« Notre seule attente est que le tribunal, compte tenu de cette situation exceptionnelle, examine le recours en urgence », a déclaré l’avocate.
Les avocats affirment que Davit Minasyan, qui souffre de graves problèmes de santé, n’aurait pas dû être placé en détention, celle-ci étant incompatible avec deux maladies dont il est atteint.
Vendredi dernier, le lycéen a été transféré de la prison en soins intensifs, puis hier dans une chambre d’hôpital. Ses avocats demandent au moins une assignation à résidence pour ce jeune homme, malade depuis l’âge de 4 ans et ayant toujours vécu sous la surveillance de sa mère.
« Nous demandons la mesure alternative la plus stricte, équivalente à la détention, mais même cela est refusé. Il s’agit d’une infraction de gravité moyenne, d’un jeune de 18 ans, en mauvaise santé, d’un élève brillant », souligne Me Martirosyan.
L’avocate précise que le jeune homme, placé dans une chambre d’hôpital entourée de policiers, n’a pas de tuteur : seuls ses avocats sont autorisés à lui rendre visite, et ce sont eux qui s’occupent de le nourrir et de prendre soin de lui.
Une autre avocate, Varduhi Elbakyan, qui connaît les frères depuis longtemps, explique que les jumeaux, malades depuis l’enfance, ont toujours été sous la surveillance attentive de leur mère, dont Davit est aujourd’hui privé.
« Oui, Davit allait à l’école normalement. Mais même cela était limité si on compare aux autres enfants. Ses sorties, ses contacts, son alimentation — tout était très restreint, toujours sous le contrôle de sa mère. Vous savez que nous avons évoqué ses allergies sévères : un enfant peut goûter des sucreries ordinaires, mais Davit et son frère Mikael en sont privés », explique-t-elle.
Les avocats attendent une décision du procureur général, qui pourrait modifier la mesure de détention, mais aucune réponse n’a encore été donnée.
Concernant son état de santé, l’avocate indique :
« Il est faible, alité. Il souffrait hier ; si l’on compare, il était dans un état très grave. »
Élève de terminale, fréquentant l’église chaque dimanche, Davit est devenu accusé après la visite non annoncée du Premier ministre à l’église Sainte-Anne.
Lors de la liturgie des Rameaux, le Premier ministre Nikol Pachinian est entré dans l’église, a atteint l’autel grâce à ses agents de sécurité, puis a décidé de repartir en traversant la foule. Sur les images, on voit les agents pousser les fidèles, y compris les frères jumeaux.
Davit aurait protesté contre le fait d’être déplacé et levé la main en direction du Premier ministre. Alors que celui-ci s’éloignait, un agent de sécurité a frappé Davit, le faisant tomber.
Les autorités accusent Davit de hooliganisme et de violences contre un responsable public, son frère de complicité, et un militant présent à la cérémonie, Gevorg Gevorgyan, d’organisation des faits. En revanche, l’incident du coup porté par l’agent de sécurité ne fait pas l’objet d’une enquête.
Le Premier ministre a déclaré par la suite :
« Lorsqu’une personne agit, elle ne porte pas de badge indiquant qu’elle a 18 ans ou des problèmes de santé. Les services doivent remplir leurs fonctions. »
Alors que les accusés nient toute infraction, le Premier ministre a récemment critiqué leur comportement et justifié l’usage de la force par son agent de sécurité :
« Lorsqu’un agent de sécurité de l’État estime que la personne qu’il protège est en danger, il peut recourir à la force, frapper, et dans des situations extrêmes, utiliser une arme. S’il ne le fait pas, il risque lui-même des poursuites. »
La Défenseure des droits de l’homme a publié deux communiqués sur l’incident de l’église Sainte-Anne, évoquant les risques de discours de haine, l’inadmissibilité de la détention, la liberté d’expression et l’usage proportionné de la force, sans condamner l’acte de l’agent de sécurité.
Elle a déclaré ne pas pouvoir intervenir dans une décision judiciaire, tout en précisant avoir engagé des démarches pour examiner la possibilité de mesures alternatives.
« Nous n’avons pas compris le sens de cette déclaration », affirme l’avocate Martirosyan.
Il y a cinq jours, la mère de Davit a également saisi la ministre de l’Éducation, demandant à se porter garante pour la libération de son fils. Elle a rappelé que son état de santé n’avait pas été pris en compte et que le ministre lui-même lui avait remis un certificat d’excellence en 2023. Aucune décision n’a encore été prise.
Les avocats soulignent que la question de sa libération est urgente, alors que Davit se trouve à l’hôpital sans sa mère. Une initiative lancée sur Facebook en faveur de sa libération a déjà rassemblé plusieurs milliers de personnes. Ses amis et de nombreux citoyens, qui ont adressé une demande au procureur général, prévoient de se rassembler à nouveau devant le parquet pour exiger sa libération immédiate.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 20
