Après la constitution de la commission de dépouillement, l’Assemblée nationale a entamé la procédure d’élection de son président. Un seul candidat a été présenté : Ruben Rubinyan, du parti au pouvoir Contrat civique, qui occupait déjà les fonctions de vice-président du Parlement lors de la précédente législature.
Sa candidature a été présentée par la présidente du groupe parlementaire Contrat civique, Arusyak Manavazyan. Aucun député ne lui a posé de question au sujet de cette candidature. Ruben Rubinyan a ensuite pris la parole devant les députés.
Le candidat à la présidence de l’Assemblée a lancé un appel à l’opposition, l’invitant à rompre avec le « consensus national » selon lequel ce Parlement serait pire que le précédent, réduit à un lieu de querelles et d’insultes.
Selon lui, les racines de cette situation sont profondes : l’opposition n’aurait jamais accepté les résultats de la « révolution de velours » de 2018, une fracture qui se serait encore aggravée après les élections de 2021.
« Dans ce nouveau Parlement siège un député qui qualifie la révolution de révolution turco-azerbaïdjanaise. Cela signifie qu’il n’en accepte pas les résultats », a déclaré Rubinyan, faisant référence à Edgar Ghazaryan, député de l’alliance Arménie forte.
À l’inverse, a-t-il poursuivi, le pouvoir, estimant que l’opposition refusait de reconnaître le choix exprimé par les électeurs, en est venu à la considérer comme une force hostile aux intérêts de l’État.
Ruben Rubinyan a proposé l’ouverture de débats « courtois, mais fermes » et a appelé les différentes forces politiques à repartir « d’une page blanche ».
En conclusion de son discours, il a averti que si l’opposition acceptait cette approche, la majorité travaillerait « dans un esprit de correction ». Dans le cas contraire, Contrat civique reviendrait à ses anciennes méthodes, se disant prêt à le faire « au sens le plus fort du terme ».
Quatorze députés se sont ensuite inscrits pour lui poser des questions.
Le député Garnik Davtyan, de l’alliance Arménie forte, lui a demandé s’il avait eu des contacts avec des Turcs lorsqu’il étudiait en Turquie. « Oui », a répondu Rubinyan, précisant que ces échanges ne s’étaient pas limités à cette période.
Son collègue Vahagn Vardanyan a poursuivi sur le même sujet en lui demandant s’il avait noué des relations d’amitié avec des Turcs. Rubinyan a répondu par la négative.
Les députés d’Arménie forte ont continué leurs questions dans cette même logique.
De son côté, le groupe Hayastan s’est intéressé à l’avenir de Tigranachen, demandant au candidat s’il pouvait garantir que cette localité ne serait pas cédée à l’Azerbaïdjan.
Ruben Rubinyan a répondu qu’aucune partie du territoire souverain de l’Arménie ne pouvait être cédée.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
