Les deux groupes d’opposition représentés au Parlement arménien ont clairement indiqué vendredi qu’ils continueraient à s’opposer à l’adoption d’une nouvelle Constitution arménienne, réclamée par l’Azerbaïdjan et rédigée par le gouvernement du Premier ministre Nikol Pashinian.
Ils ont également déclaré ne pas se laisser intimider par les menaces implicites de Pashinian de provoquer des élections législatives anticipées, dans l’hypothèse probable où il ne parviendrait pas à faire adopter le projet de Constitution par l’Assemblée nationale.
Ce projet, qui n’a pas encore été rendu public, doit être approuvé par au moins deux tiers des députés avant de pouvoir faire l’objet d’un référendum. Le parti au pouvoir, « Contrat civil », n’a pas obtenu cette majorité lors des élections législatives contestées qui se sont tenues le 7 juin. M. Pashinian a déclaré jeudi qu’il pourrait convoquer de nouvelles élections prochainement s’il ne parvenait pas à « convaincre nos collègues de l’opposition ».
« Nous sommes prêts [pour de nouvelles élections] », a écrit le lendemain matin Narek Karapetian, chef du groupe parlementaire de l’alliance « Arménie forte ». « Dites-nous simplement la date. Le peuple doit faire entendre sa voix contre vos concessions sans fin. »
« [Le président azerbaïdjanais Ilham] Aliyev ne doit pas décider s’il faut ou non modifier la Constitution de notre pays », a-t-il déclaré aux journalistes plus tard dans la journée.
Karapetian a insisté sur le fait que l’alliance de l’opposition dirigée par son oncle milliardaire Samvel ne changera pas de position, même si les autorités procèdent à l’arrestation d’autres membres et partisans de celle-ci dans les semaines ou les mois à venir.
Anna Grigorian, qui dirige le groupe parlementaire de l’alliance Hayastan de l’ancien président Robert Kocharian, a accusé Pashinian de « faire chanter » l’opposition.
« Je tiens à préciser que l’Hayastan ne cédera pas à ce chantage », a déclaré M. Grigorian au service arménien de RFE/RL. « Pense-t-il [Pashinian] que nous pourrions voter en faveur de la constitution d’Aliyev dans le seul but de conserver nos sièges au Parlement ? Jamais de la vie. »
L’Azerbaïdjan affirme qu’une modification de la Constitution arménienne actuelle est une condition préalable indispensable à la signature du traité de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, paraphé à Washington l’année dernière. Tout en rejetant cette condition préalable, Pashinian s’est engagé à tenter de mettre en œuvre une telle modification.
Vahagn Aleksanian, vice-président du Parlement et membre éminent du parti « Contrat civil » de Pashinian, a refusé de s’exprimer sur la probabilité d’élections anticipées. Il a déclaré que cette question ne pourrait être abordée qu’après le vote du Parlement sur le projet de Constitution, qui devrait lui être présenté dans le courant de l’année.
Tigran Abrahamian, député représentant le parti « Arménie forte », a déclaré que le bloc de Karapetian attendait avec impatience ces nouvelles élections, car il estime que « Contrat civil » les perdrait. Grigorian s’est montré plus prudent à cet égard.
« Nous devons reconnaître en toute honnêteté que l’opposition s’est affaiblie au lendemain des élections, compte tenu de son échec à atteindre son objectif principal et des arrestations de ses dirigeants », a-t-elle déclaré. « Mais cela ne signifie pas pour autant que l’opposition doive rester les bras croisés. Nous devons nous préparer à tous les scénarios. »
