À la deuxième tentative, la majorité a élu la candidate du groupe d’opposition « Arménie Forte » à la présidence de la commission des questions financières, du crédit et du budget. Lianna Manoukian a été élue, bien que la majorité au pouvoir n’ait pas annoncé auparavant de position précise sur sa candidature.
« Arménie Forte » avait précédemment présenté Hayk Farmanian à ce poste, mais celui-ci n’avait pas obtenu suffisamment de voix lors du scrutin organisé la veille.
Sans les voix du Contrat civil (KP), les candidats de l’opposition n’ont aucune chance d’être élus : les suffrages cumulés des deux groupes d’opposition ne suffisent pas pour faire élire un candidat à quelque fonction que ce soit.
L’examen de la candidature de Lianna Manoukian s’est déroulé dans une atmosphère nettement plus positive que celui de son prédécesseur, Hayk Farmanian.
Comme ses représentants l’avaient eux-mêmes expliqué, la majorité n’avait pas été convaincue par les arguments de Farmanian selon lesquels il n’y avait eu aucun conflit d’intérêts lorsqu’il était employé du Comité des recettes de l’État tout en possédant une société de courtage. Farmanian affirme qu’aucun problème de ce type ne s’est posé. De son côté, Lianna Manoukian a surtout insisté sur la nécessité de contrôler les dépenses budgétaires.
Le principal débat de la journée a justement porté sur l’attitude de la majorité lors des votes : doit-elle élire sans condition les présidents des commissions dont la direction est, en vertu de la loi, réservée à l’opposition, ou non ?
La majorité a maintenu sa position : le parcours des candidats peut et doit faire l’objet d’un examen. L’opposition a, elle aussi, maintenu la sienne : puisqu’il s’agit de postes qui lui reviennent, ses candidats devraient être élus sans condition.
Les présidents de dix des douze commissions parlementaires ont désormais été élus.
La veille, les candidats des groupes Contrat civil et Arménie avaient été élus à la tête des commissions de l’Assemblée nationale, tandis qu’aucun des trois candidats présentés par « Arménie Forte » n’avait obtenu suffisamment de voix.
Haroutioun Haroutiounian, candidat à la présidence de la commission permanente de l’intégration européenne
« Arménie Forte » a également changé de candidat pour la présidence de la commission permanente des questions d’intégration européenne. Le groupe a présenté à ce poste la candidature de Haroutioun Haroutiounian, ancien avocat.
Lors de l’examen de sa candidature, Sona Ghazarian, députée du Contrat civil, a déclaré :
« Notre inquiétude ne vient pas de l’élection de vos candidats, mais du discours qu’ils tiennent. Une question se pose : n’avez-vous pas choisi cette commission non pas pour favoriser le processus d’intégration, mais pour veiller à ce que l’Arménie ne dépasse surtout pas une étape que vous jugeriez acceptable ? Je pense que vous avez choisi cette commission afin de surveiller le processus et de vous assurer qu’il ne se passe rien dont vous n’auriez pas informé vos partenaires, tout en essayant d’empêcher ce processus. D’après les réponses de vos candidats, je comprends que même lorsque nous parlons de guerre hybride, on nous répond immédiatement : “Ne dites pas guerre hybride”. Sans même parler du fait que, dans ce contexte, ces personnes ne peuvent même pas prononcer le mot Russie. Si vous regardez les sondages, nos citoyens ont désigné la Russie comme la troisième menace, après l’Azerbaïdjan et la Turquie. »
Edgar Ghazarian, de « Arménie Forte », lui a répondu :
« On pourrait avoir l’impression que les autorités actuelles de l’Arménie et le groupe qui les soutient sont favorables aux relations Arménie-UE et à l’intégration européenne de l’Arménie, mais c’est en réalité tout le contraire : nous devons essayer de sauver ces relations. »
Le Parlement examinera lundi le programme du gouvernement
Le vice-président de l’Assemblée nationale Hayk Konjoryan a annoncé que l’examen du programme du gouvernement commencerait lundi à 10 heures. Cela signifie, en pratique, que le Parlement poursuivra l’examen de l’élection des présidents de commissions après le débat consacré au programme gouvernemental.
Hayk Konjoryan a notamment précisé :
« Après avoir examiné le programme du gouvernement et achevé ce débat, nous reprendrons les points de l’ordre du jour restés en suspens et que nous n’aurons pas eu le temps d’examiner jusque-là. »
Le règlement de l’Assemblée nationale prévoit que le processus d’élection des présidents de commissions peut se poursuivre jusqu’à ce qu’un groupe présente un candidat au poste vacant qui lui revient, ou jusqu’à ce qu’un même candidat échoue à trois reprises à se faire élire. Mais la Constitution, loi fondamentale du pays, fixe un délai de sept jours pour l’approbation du programme gouvernemental. Le cabinet de Pachinian l’a déjà adopté et transmis à l’Assemblée nationale.
Le vice-président de l’Assemblée nationale issu de l’opposition, Aram Vardevanian, estime qu’il est juridiquement discutable d’examiner le programme du gouvernement alors que toutes les commissions n’ont pas encore été constituées.
« La Constitution dit que l’Assemblée nationale doit disposer de commissions permanentes. La Constitution dit également que c’est l’Assemblée nationale qui approuve le programme du gouvernement. Pourquoi ? Parce que l’Assemblée nationale doit être entièrement constituée, avec ses commissions permanentes. Or, par exemple, le programme du gouvernement ne pourra pas être examiné au sein de la commission permanente. Cet instrument n’existe pas, puisque la commission n’est pas constituée », a déclaré Vardevanian.
Passes d’armes entre majorité et opposition
À l’Assemblée nationale, majorité et opposition se sont mutuellement accusées aujourd’hui d’avoir entretenu des liens avec l’ancien Parti républicain d’Arménie (HHK).
Vahagn Aleksanian, du Contrat civil, a déclaré :
« Monsieur Karapetian, votre père était le chef du groupe parlementaire républicain, puis le chef de l’administration de Serge Sarkissian. Le père de M. Darbinian est l’ancien maire de Vanadzor. M. Tamrazian a, me semble-t-il, eu des liens avec le Parti républicain. Mme Suzanna Avetissian, je crois, a été républicaine par le passé. M. Haroutioun Mnatsakanian est un membre bien connu du Parti républicain. M. Edgar Ghazarian est probablement le républicain le plus célèbre au monde. Le père de M. Anouchavan Manoutcharian est l’ancien dirigeant de la commune de Berd. Shiraz Manoukian est un ancien membre de l’organisation de jeunesse du Parti républicain. Quant à M. Mamikon Aslanian, vous le connaissez tous : membre du Parti républicain et membre de son conseil. Et bien sûr, M. Vardevanian, incontestablement. Vous dites être une nouvelle force. Très bien : vous êtes une nouvelle force républicaine. »
Edgar Ghazarian, de « Arménie Forte », a répliqué en évoquant les liens de députés actuels et anciens du Contrat civil avec l’ancien parti au pouvoir :
« Andranik Kotcharian a été l’assistant de Vazgen Sarkissian. Vazgen Sarkissian est l’un des dirigeants qui ont joué le rôle le plus important dans l’histoire du Parti républicain. Sergueï Bagratian, lorsque le HHK était au pouvoir, a été proposé par le BHK, alors partenaire de la coalition, puis nommé gouverneur de la région de Vayots Dzor. Parmi ceux qui n’ont pas été élus cette fois-ci, Shirak Torossian a été élu à trois reprises député à l’Assemblée nationale sur la liste proportionnelle du HHK. »
Arthur Khatchatrian, du groupe « Arménie », a également déclaré :
« Quand je regarde en arrière, M. Konjoryan a appartenu à deux partis… et l’un des vice-présidents du Contrat civil est lui aussi un ancien membre du BHK… »
Le vice-président de l’Assemblée nationale issu de la majorité, Hayk Konjoryan, a en effet été membre d’Arménie lumineuse, le parti dirigé par Edmon Maroukian.
Vahagn Aleksanian a, pour sa part, affirmé qu’il n’avait jamais été membre d’aucun autre parti que le Contrat civil.
Iveta Tonoyan, cheffe de l’administration du BHK, a toutefois déclaré à Azatutyun que Vahagn Aleksanian avait été « activement impliqué dans les activités de l’organisation de jeunesse du BHK ». Elle a précisé que de nombreuses vidéos et photographies conservées dans les archives en apporteraient la preuve.
Tonoyan a qualifié l’affirmation d’Aleksanian selon laquelle il n’aurait jamais été membre du BHK de « tentative infructueuse d’effacer son passé ».
