Le principal accusé dans l’affaire de l’assassinat du maire de Parakar, Gevorg Harutyunyan, a fait aujourd’hui des déclarations retentissantes devant le tribunal. Il affirme avoir endossé la responsabilité du meurtre du maire Volodya Grigoryan après avoir subi des menaces de la part du vice-chef de la police, Vardan Vardanyan.
Harutyunyan avait fait des aveux et avait été placé en détention provisoire en septembre de l’année dernière. Aujourd’hui, devant le tribunal, il a affirmé que les policiers avaient d’abord tenté de le convaincre de témoigner contre certaines personnes. Après son refus, ils l’auraient contraint, sous la menace, à reconnaître un meurtre qu’il affirme ne pas avoir commis.
Selon Gevorg Harutyunyan, celui qui l’aurait contraint à passer aux aveux était Vardan Vardanyan, alors vice-chef de la police et directeur de la Direction générale de la police criminelle.
Le ministère de l’Intérieur a refusé de commenter les accusations de Harutyunyan concernant l’obtention d’aveux sous la menace par un haut responsable de la police. Vardan Vardanyan n’a pas non plus réagi.
Le maire de Parakar, Volodya Grigoryan, et son ami Karen Abrahamyan, officier de la police criminelle, avaient été assassinés le 23 septembre de l’année dernière à Merdzavan.
Quelques jours après les faits, le président du Comité d’enquête avait déclaré que Gevorg Harutyunyan, accusé de ces meurtres, était passé aux aveux, affirmant avoir agi par vengeance.
Outre Gevorg Harutyunyan, un habitant de Merdzavan, Narek Ohanyan, avait également été placé en détention provisoire dans cette affaire.
Narek Ohanyan est le frère de Grigor Ohanyan, assassiné à Merdzavan en février 2025. Selon plusieurs médias, Harutyunyan était un ami des frères Ohanyan.
Gevorg Harutyunyan est poursuivi pour meurtre, tentative de meurtre et détention illégale d’armes. Narek Ohanyan est, quant à lui, accusé de complicité de meurtre.
Le président du Comité d’enquête avait alors déclaré :
« Il a indiqué que le mobile était la vengeance, en lien avec les événements du 5 février 2025. Selon l’accusé, il entretenait des relations très étroites avec le défunt Grigor Ohanyan ainsi qu’avec Narek Ohanyan. Estimant que son ami avait été tué par des proches de Volodya Grigoryan, il tenait ce dernier pour responsable. Selon sa déposition, il voulait mettre un terme à cette situation, et sa cible principale était précisément Volodya Grigoryan. »
« Si tu veux que ta famille soit en sécurité, tu dois dire que c’est toi qui as tout fait »
Devant le tribunal, Gevorg Harutyunyan a cependant livré une version radicalement différente des événements.
« Vardanyan m’a dit : “Si tu veux que ta famille soit en sécurité, tu dois dire que c’est toi qui as fait tout cela.”
Je lui ai répondu : “Comment pourrais-je dire cela alors que je n’ai rien à voir avec cette affaire ? Pourquoi mêlez-vous ma famille à tout cela ?”
Il m’a répondu : “Écoute, si tu ne dis pas que c’est toi qui l’as fait, si tu ne prends pas tout sur toi, je ne mettrai pas de poste de sécurité devant ta maison. Les membres de la famille de Volodya Grigoryan sont furieux. Nous ferons courir le bruit que tu es impliqué dans cette affaire, ou même que c’est toi qui as commis le meurtre.
Fais attention à ce qu’ils ne s’en prennent pas à ta famille. Et même s’ils ne le font pas, fais attention à ce que nous ne contribuions pas nous-mêmes à ce qu’il arrive quelque chose à tes proches.
Tu as une petite sœur, une mère, des grands-parents âgés. Fais attention à ce que nous ne leur fassions pas de mal…”
Finalement, j’ai accepté d’endosser toute la responsabilité. »
Selon l’accusé, il avait expliqué que, même s’il acceptait de reconnaître le meurtre, il n’en connaissait pas les circonstances et ne saurait donc pas quoi raconter dans ses dépositions.
Le principal accusé affirme que Vardan Vardanyan lui aurait alors expliqué, étape par étape, ce qu’il devait faire.
Il soutient qu’ils se sont d’abord rendus ensemble, dans le même véhicule, dans une zone inhabitée de Merdzavan. Là, le haut responsable de la police lui aurait indiqué qu’une arme avait été placée sous une pierre et qu’il devait la désigner comme étant la sienne.
« Nous sommes allés à Merdzavan. Nous avons pénétré dans une zone déserte, nous nous sommes arrêtés, puis nous avons marché à travers les terrains vagues. Lui et moi marchions devant. Il y avait des pierres.
Il m’a dit : “L’arme est sous le bloc de béton.”
Je lui ai demandé : “Je dois dire que l’arme se trouve ici pour qu’ils viennent la récupérer ?”
Il m’a répondu : “Oui, c’est exactement ce que tu diras.”
Puis il a ajouté : “C’est le chemin que tu devras montrer aux enquêteurs, en prétendant que tu t’es enfui par là.” »
Harutyunyan a précisé qu’ils s’étaient ensuite rendus ensemble au commissariat de Vagharshapat afin de rédiger ses aveux.
« Ils m’ont promis qu’ils retrouveraient le véritable meurtrier et me libéreraient »
Selon Harutyunyan, le vice-chef de la police aurait tenté de le rassurer en lui affirmant qu’une fois les faits reconnus, tout finirait par s’arranger : les enquêteurs retrouveraient entre-temps le véritable assassin et il serait remis en liberté.
Il lui aurait également assuré que, même s’il était finalement condamné à une peine de prison, celle-ci ne dépasserait pas dix à douze ans et que les autorités l’aideraient à obtenir une libération anticipée.
« Je lui ai demandé : “Si je prends tout cela sur moi, qu’est-ce qui va m’arriver à la fin ?”
Il m’a répondu : “Le temps que l’enquête préliminaire avance et que l’affaire arrive devant le tribunal, le meurtrier finira bien par commettre une erreur quelque part. Nous l’arrêterons et nous t’innocenterons.”
Je lui ai dit : “Mais si je fournis moi-même tous les détails de l’affaire ?”
Il m’a répondu : “Quand nous arrêterons le véritable auteur, il racontera les faits de manière plus précise. On verra alors que tes déclarations étaient fausses et que tu as inutilement pris la responsabilité du meurtre sur toi.” »
Gevorg Harutyunyan affirme qu’au commissariat de Vagharshapat, les policiers lui ont dicté ses aveux, qu’il a ensuite rédigés.
Il aurait alors été conduit au Comité d’enquête. Le lendemain, les enquêteurs l’auraient emmené à Merdzavan, où il leur aurait indiqué l’emplacement de l’arme.
Il a également affirmé que, n’ayant pas effectué son service militaire, il ne savait pas manier une arme à feu.
Selon lui, les policiers lui auraient alors conseillé de déclarer : « Tu diras que tu es allé au cimetière, que tu as tiré plusieurs coups de feu pour t’exercer. »
Vardan Vardanyan a été démis de ses fonctions de vice-chef de la police sur ordre du ministre de l’Intérieur au début de cette année. Il ne travaille actuellement plus au sein de l’institution.
Mané Tandilyan exprime ses doutes
Les déclarations fracassantes faites aujourd’hui par le principal accusé dans l’assassinat de Volodya Grigoryan n’ont toutefois pas convaincu Mané Tandilyan, présidente du parti « Pays à vivre » (Aprelu Yerkir).
Le maire assassiné de Parakar était membre de cette formation politique.
Tandilyan estime que ces nouvelles révélations font partie d’un « scénario organisé ».
La responsable de l’opposition souligne qu’il est impossible, à ce stade, d’affirmer qui est le véritable assassin.
Elle soutient néanmoins que « les véritables commanditaires du meurtre font tout pour étouffer cette affaire ».
Selon elle, les forces de l’ordre participeraient elles aussi à cette entreprise de dissimulation.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
