La Russie et les autres membres de l’Union économique eurasienne (UEE) n’ont aucun fondement juridique pour exclure ou suspendre l’Arménie de ce bloc commercial dirigé par la Russie, a insisté mardi 27 octobre le ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan.
M. Mirzoyan a qualifié de « motivé par des considérations politiques » un rapport conjoint de leurs gouvernements recommandant de fait la suspension de l’adhésion.
Le rapport, publié sur le site web du gouvernement russe le 20 octobre, indique que la Russie, la Biélorussie, le Kazakhstan et le Kirghizistan « ont le droit d’envisager » une telle mesure en raison d’une loi arménienne de 2025 qui déclare le lancement d’un « processus » d’adhésion de l’Arménie à l’Union européenne. Cette loi est contraire au traité fondateur de l’UEE et à d’autres règles, précise le rapport.
« La République d’Arménie n’a violé aucune obligation dans le cadre de l’UEE, et n’a pas l’intention de le faire », a déclaré M. Mirzoyan à l’issue d’entretiens à Erevan avec le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Tom Berendsen.
« Il y a ici une motivation politique — nous le comprenons tous — et peut-être même une directive politique demandant aux juristes de trouver une justification juridique », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse conjointe.
Nikol Pachinian est allé plus loin lorsqu’il a réagi à ce rapport le 22 octobre, affirmant que cela s’inscrivait dans le cadre des efforts de la Russie pour le destituer.
Moscou fait pression sur Erevan pour qu’elle choisisse rapidement entre poursuivre sa candidature à l’adhésion à l’UE et rester au sein du bloc ex-soviétique, essentiel pour l’économie arménienne. Le président russe Vladimir Poutine, ainsi que les dirigeants de la Biélorussie, du Kazakhstan et du Kirghizistan, ont appelé à l’organisation d’un référendum arménien sur la question lors d’un sommet en mai.
Ils ont également chargé leurs Premiers ministres de détailler les « conséquences possibles » de la suspension de l’adhésion de l’Arménie avant leur prochain sommet prévu en décembre. Le rapport qui en a résulté indique que la perte de l’accès en franchise de droits au marché russe et une forte hausse du prix du gaz naturel russe importé par ce pays du Caucase du Sud entraîneraient une contraction de l’économie arménienne de plus de 15 %.
Le ministre arménien de l’Économie, Gevorg Papoyan, a rejeté ce scénario, le qualifiant d’« exagéré » le 21 octobre. Le Premier ministre a également déclaré que l’économie arménienne était suffisamment résiliente pour y faire face.
« Quoi qu’il arrive, nos décisions et notre conduite sont fondées sur l’État, la souveraineté et l’indépendance de l’Arménie, y compris le droit de prendre des décisions de manière indépendante, que nous ne ferons pas l’objet de négociations », a déclaré M. Mirzoyan pour sa part.
Les principaux groupes d’opposition arméniens considèrent la politique étrangère pro-occidentale de Pachinian comme imprudente, affirmant qu’il s’attire inutilement l’hostilité de la Russie sans avoir de réelle perspective d’adhésion à l’UE dans un avenir prévisible.
La Russie est restée le principal marché d’exportation de l’Arménie, même après avoir bloqué les importations de produits agricoles et d’eau minérale arméniens plus tôt cette année. L’Arménie achète également la majeure partie de son gaz naturel à la Russie à un prix nettement réduit.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
