Les deux principaux groupes d’opposition ont déclaré mercredi 12 août qu’ils se battraient avec acharnement pour empêcher le Premier ministre de promulguer une nouvelle Constitution arménienne exigée par l’Azerbaïdjan.
Un député de haut rang représentant le parti « Contrat civil » de Nikol Pachinian a confirmé mardi que la constitution rédigée par le ministère arménien de la Justice au début de cette année ne fait aucune référence à une déclaration d’indépendance de 1990 qui, elle-même, cite un acte d’unification de 1989 adopté par les organes législatifs de l’Arménie soviétique et du Haut-Karabakh.
Cette déclaration est mentionnée dans le préambule de l’actuelle constitution arménienne. Bakou subordonne la signature d’un traité de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan à la suppression de ce préambule. La seule voie légale pour y parvenir consiste à adopter une nouvelle Constitution par référendum.
« La déclaration d’indépendance est l’acte de naissance de notre pays », a déclaré Narek Karapetian, chef de file parlementaire de l’alliance “Arménie forte”. « Comment pourrions-nous la brûler 35 ans après ? »
« Nous avons clairement indiqué que nous étions en faveur de la paix, mais que nous n’étions pas d’accord avec l’idée selon laquelle nous devrions brûler notre acte de naissance et adopter la constitution d’[Ilham] Aliyev [le président azerbaïdjanais] », a déclaré M. Karapetian aux journalistes.
Kristine Vartanian, députée représentant l’alliance d’opposition Hayastan, a également accusé M. Pachinian de chercher à promulguer « la constitution d’Aliev ».
S’adressant aux Arméniens depuis l’hémicycle, Mme Vartanian a déclaré : « On vous demande de démanteler de vos propres mains la République d’Arménie pour laquelle pratiquement chaque famille arménienne a versé son sang… Nikol Pachinian, qui avait accusé les anciennes autorités arméniennes d’adopter des constitutions qui leur convenaient, s’est engagé à adopter une constitution qui convient à Aliev et veut faire de vous ses complices. »
Eduard Aghajanian, député du parti au pouvoir « Contrat civil », a rétorqué que la modification proposée était cohérente avec la reconnaissance par le gouvernement Pachinian de la souveraineté azerbaïdjanaise sur le Haut-Karabakh.
« Nous avons déclaré que nous ne poursuivrions pas le mouvement du Karabakh, a déclaré Aghajanian. Par la suite, le peuple a fait son choix lors des élections législatives [qui se sont tenues en juin]. Il faut respecter et prendre en compte le choix du peuple arménien. »
Mais Anna Grigorian, chef du groupe parlementaire Hayastan, a fait valoir que « malgré toutes les irrégularités électorales », « Contrat civil » n’avait pas obtenu la majorité des deux tiers à l’Assemblée nationale, nécessaire pour soumettre le projet de constitution à un référendum. Elle a déclaré que le parti de Pachinian n’avait donc pas le mandat nécessaire pour tenter de modifier la Constitution actuelle.
« Personne ne nous a non plus autorisés à procéder à un tel changement », a ajouté Mme Grigorian.
Un proche collaborateur d’Aliev a déclaré la semaine dernière que Bakou « recevait des signaux indiquant que le processus d’adoption d’une nouvelle Constitution allait débuter prochainement en Arménie ». On ignore encore comment Pachinian et son équipe politique comptent accélérer ce processus.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
