Le défilé militaire du 28 mai 2026 à Erevan n’était pas un simple événement solennel de plus. Il s’agissait de la première grande exposition d’équipements militaires organisée sur la place de la République depuis 2016, et la première après la guerre de 2020 et l’effondrement du précédent modèle de sécurité du pays.
Pendant des décennies, le potentiel militaire de l’Arménie a été presque entièrement lié à l’armement russe, aux normes russes en matière d’éducation militaire et aux canaux logistiques. Cependant, ce défilé a prouvé que ce n’est plus le seul bastion.
Aujourd’hui, l’Arménie construit un arsenal plus diversifié, combinant des armes et des équipements militaires produits par environ sept pays, y compris des armes modernes françaises et indiennes, des équipements de fabrication russe existants, une coopération en développement avec les États-Unis et ses propres produits militaro-industriels, combiner et assurer la compatibilité des armes produites par différents pays et avec des normes différentes.
Diversification des achats de défense de l’Arménie. Lors du défilé militaire du 28 mai, la diversité géographique des pays fournissant du matériel militaire était remarquable. L’Inde continue de jouer un rôle important dans ce processus de diversification. La principale vague d’achats militaires arméno-indiens a eu lieu en 2022-2023, lorsque l’Arménie, après l’échec des systèmes de sécurité traditionnels, a dû trouver de toute urgence de nouveaux fournisseurs.
L’Inde était en mesure d’offrir à l’Arménie tout ce dont elle avait besoin : accès aux armes, prix compétitifs, flexibilité politique et potentiel technologique croissant. Bien que la coopération avec l’Occident se développe, la plupart des fournisseurs occidentaux commencent tout juste à passer de la formation, du soutien consultatif et du dialogue politique à la vente directe d’armes.
La principale exception en la matière est la France. Le rôle de la France dans ce dossier a un poids particulier. Les radars GM-200, les obusiers automoteurs Caesar et les véhicules blindés Bastion ne sont pas seulement une mise à jour des armements, mais aussi le reflet d’un nouveau modèle de partenariat de défense. Grâce à la France, l’Arménie a la possibilité de disposer de systèmes, de capteurs modernes et d’artillerie conformes aux normes de l’OTAN.
La France est le seul pays membre de l’OTAN à fournir des armes meurtrières à l’Arménie. Il s’agit d’un modèle exemplaire que d’autres partenaires occidentaux devraient étudier s’ils souhaitent que la diversification militaire de l’Arménie soit ancrée dans les normes occidentales.
Non moins importante était la présentation d’armes produites localement, notamment des lance-roquettes de 122 mm basés sur des SUV, des drones d’attaque de type DEV et d’autres produits arméniens. Bien que ces systèmes puissent encore être inférieurs aux armes des grandes puissances en termes de capacités ou de complexité, ils témoignent d’une avancée majeure dans la réflexion.
Les États-Unis font également partie intégrante de cette nouvelle réalité, même si leur rôle est pour l’instant plus institutionnel que pratique et matériel. La coopération avec la partie américaine est déjà tangible dans le domaine des systèmes sans pilote, notamment après l’acquisition des drones V-BAT.
Il existe cependant un grand potentiel pour élargir la coopération en matière de communications sécurisées, de capteurs, de systèmes de simulation, de boucles de contrôle et de normes de formation. Cependant, des procédures complexes de contrôle des exportations et une approche prudente des équilibres régionaux sensibles ne permettent pas à Washington de devenir l’un des principaux fournisseurs d’armes meurtrières de l’Arménie.
Cette circonstance explique pourquoi Erevan achète des armes là où l’offre est actuellement la plus disponible. Les défis de la diversification Un marché ouvert pour l’Arménie crée à la fois des opportunités et des menaces. L’Arménie n’est plus contrainte par un seul fournisseur et une stratégie d’approvisionnement diversifiée permet à Erevan de comparer les technologies, de négocier des conditions plus favorables et d’éviter une dépendance logistique.
En même temps, pour fonctionner dans un marché ouvert, l’État doit avoir une nouvelle capacité à choisir la bonne arme, dans le bon pays et pour la bonne tâche. Les systèmes indiens, français, américains, russes et arméniens ont des calibres différents, des formes d’intégration, des programmes de formation, des phases de maintenance et des structures logicielles différents.
À cela s’ajoutent différentes conditions politiques, ce qui en soi constitue un sérieux défi pour l’intégration de tout cela. Cette situation peut être décrite comme suit. Si un pays qui dépend d’un seul fournisseur peut devenir dépendant, un pays qui achète des armes auprès de sources multiples mais n’intègre pas ces systèmes risque de devenir inefficace sur le plan opérationnel.
La principale question est désormais de savoir dans quelle mesure l’Arménie parviendra à unir ces différents éléments en un mécanisme unique et efficace. Par exemple, le radar doit être capable de transmettre des données exploitables aux postes de commandement et aux unités de défense aérienne. Les informations de renseignement reçues des véhicules aériens sans pilote doivent être reflétées de manière transparente dans le tableau situationnel global des opérations de combat. L’artillerie doit être étroitement liée aux radars de combat, aux drones, aux moyens de communication protégés et aux systèmes numériques de conduite de tir.
Les « kamikazes » ne doivent pas seulement exister dans l’inventaire, ils doivent être liés aux règles du renseignement, de la détection des cibles et de l’engagement. C’est là que la sphère technologique de défense intérieure de l’Arménie devient stratégiquement importante. Le pays n’est peut-être pas en mesure de produire des systèmes complets, mais il peut développer des logiciels, des systèmes de gestion du champ de bataille, des outils de simulation, l’intégration des communications, des systèmes sans pilote et un soutien à la guerre électronique radio.
Dans un arsenal diversifié, l’intégration devient aussi importante que l’offre. Ainsi, le défilé militaire du 28 mai est devenu une étape importante dans la transition. L’Arménie est enfin en train de passer d’une structure militaire post-soviétique centrée sur la Russie à un nouveau modèle multi-vecteurs et basé sur la technologie.
Le principal défi sera désormais de savoir si le pays sera capable de transformer la diversification des fournisseurs en une combinaison opérationnelle, le choix effectué en matière de passation des marchés publics en une capacité institutionnelle et la visibilité publique en un facteur de dissuasion fiable.
L’auteur de cette analyse est Léonid Nersisyan, conseiller principal de l’APRI Armenia.
Krikor Amirzayan
