Le Premier ministre arménien, Nikol Pachinian serait-il à la veille de nouvelles concessions territoriales à l’Azerbaïdjan avec la cession du village de Tigranashen (Kyrarqi) dans la région d’Ararat, frontalière du Nakhitchevan ?
« Affirmer que Kyarqi se trouve sur le territoire arménien revient à affirmer que le territoire de la République d’Arménie ne fait pas 29 743 kilomètres carrés, mais plutôt, disons, 29 750. C’est déclarer la guerre », vient de déclarer le Premier ministre arménien, Nikol Pachinian lors d’un point de presse à l’issue de la séance du gouvernement vendredi.
Le Premier ministre arménien, Nikol Pachinian, a promis de céder le village de Tigranashen, dans la province d’Ararat. Rappelons que Tigranashen, que Pachinian appelle lui-même Kyarqi et considère comme une enclave azerbaïdjanaise, fait l’objet de débats au sein de la société arménienne quant à un possible rattachement à un pays voisin.
Lors d’un point de presse le 11 septembre, Nikol Pachinian, commentant les déclarations de l’opposition sur l’inadmissibilité du rattachement de Tigranashen, a réitéré son propos selon lequel Kyarqi, comme d’autres enclaves, ne fait pas partie du territoire arménien internationalement reconnu de 29 743 km², contrairement à Artsvashen.
Selon Nikol Pachinian, ceux qui disent « nous ne le permettrons pas » provoquent une guerre. Le Premier ministre arménien a ensuite déclaré que constater les faits est une chose, les régler sur-le-champ en est une autre.
« Pour l’instant, aucun accord n’a été trouvé. Ma priorité est d’apaiser les tensions afin de parvenir à des solutions pacifiques. Mais si quelqu’un affirme que Kyarqi se trouve en Arménie, cela revient à dire que le territoire ne fait pas 29 743 km², mais, par exemple, 29 750 km², ce qui équivaut à une déclaration de guerre », a déclaré Pachinian, ajoutant que la société a le choix : elle peut se laisser entraîner dans cette « hydre à trois têtes de la guerre ». Parallèlement, Pachinian a promis de ne pas dissimuler à la population les conséquences possibles de telle ou telle décision.
« Notre position est que le Tigranashen était et restera dans la communauté d’Ararat. Quant à ses frontières exactes et à son emplacement précis, c’est une toute autre question », a ajouté Nikol Pachinian.
Interrogé par un journaliste sur la reconnaissance par le président azerbaïdjanais Aliyev de l’intégrité territoriale de l’Arménie, Pachinian a de nouveau fait référence à la charte des commissions de démarcation, où la Déclaration d’Almaty est inscrite comme principe fondamental. Selon lui, l’expression « principe fondamental » permet une certaine marge de manœuvre pour régler les problèmes sur place.
Pachinian a assuré qu’il était inutile d’interroger Aliyev. Compte tenu de ce qui précède, le numéro 297 43 découle de la déclaration (celle-ci ne précise pas de chiffres et fait référence aux « frontières existantes », et non aux frontières de la RSS d’Arménie), de même que la question de Kyarqi et Barkhudarlu. Pachinian a déclaré que le processus de démarcation est mené sur la base de cartes soviétiques de 1974 ou de 1975-1978. On ignore quel lien ces cartes peuvent avoir avec la situation au moment de la signature de la déclaration.
Krikor Amirzayan
