Des responsables du gouvernement et des députés pro-gouvernementaux ont quitté mercredi 23 septembre une audition parlementaire à Erevan, s’opposant à la présence de personnes présentées par une députée de l’opposition comme des représentants des dirigeants en exil du Haut-Karabakh.
L’audition, initiée par Lilit Galtsian, présidente de la commission des droits de l’homme du Parlement affiliée à l’alliance d’opposition Hayastan, portait sur les problèmes socio-économiques et autres auxquels sont confrontés les réfugiés du Karabakh en Arménie. En ouvrant la séance, Mme Galtsian a cité parmi les participants des « représentants du Parlement de l’Artsakh ».
Ses collègues représentant le parti au pouvoir, Contrat civil, ainsi que plusieurs hauts responsables gouvernementaux ont quitté la salle environ 30 minutes plus tard. L’une des députées pro-gouvernementales, Mariam Poghosian, a déclaré aux journalistes que la description faite par Mme Galtsian des Arméniens du Karabakh participant à la discussion était en contradiction avec la politique du gouvernement énoncée par le Premier ministre.
Faisant écho à la récente déclaration de Nikol Pachinian, Mme Poghosian a affirmé que le gouvernement ne tolérerait pas l’existence d’un « deuxième État » en Arménie. Arega Hovsepian, une députée de l’opposition née au Karabakh, a dénoncé cette position.
« Il y a quelques années à peine, vous vous êtes rendus en Artsakh et avez tenu des réunions à son Assemblée nationale », a déclaré Mme Hovsepian, s’adressant aux alliés politiques de M. Pachinian. « Certains d’entre vous se sont assis à des tables de dîner et y ont porté des toasts. N’oubliez pas le passé… Dans quelque temps, vous ne serez plus au pouvoir. Veillez donc à ne pas être trop gênés pour vous promener dans les rues. »
Ara Ghazarian, un expert en droit international également présent à l’audience, a comparé ce départ précipité au comportement des responsables azerbaïdjanais lors des procès internationaux liés au conflit du Karabakh.
« Je participe à des procédures judiciaires contre l’Azerbaïdjan depuis seize ans », a déclaré M. Ghazarian. « Dès les toutes premières affaires, l’Azerbaïdjan a exigé que la Cour européenne [des droits de l’homme] n’utilise pas les noms arméniens ni les documents émanant des instances étatiques et publiques de l’Artsakh. Dès le départ, la Cour européenne a rejeté ces demandes… Elle a même reconnu les décisions des tribunaux de l’Artsakh comme des actes légitimes et rendu des arrêts en s’appuyant sur celles-ci. »
Depuis qu’il a reconnu la souveraineté de l’Azerbaïdjan sur le Karabakh en 2022, Pachinian n’a cessé de fustiger les dirigeants arméniens du Karabakh pour avoir continué à se présenter comme un gouvernement en exil. Il s’en est à nouveau pris à eux en mai dernier, lors d’une vive altercation avec un militant du Karabakh au cours d’un meeting de campagne électorale à Erevan.
« N’osez pas dire qu’il existe une Assemblée nationale du Karabakh ou un gouvernement en Arménie. Je vais tous vous éliminer », s’est exclamé Pachinian.
Plus tard en mai, un tribunal d’Erevan a autorisé les autorités arméniennes à saisir le bâtiment de la représentation permanente des dirigeants arméniens du Karabakh en Arménie. Les avocats représentant les dirigeants du Karabakh ont fait appel de cette décision. S’exprimant devant le Parlement au début du mois, Pachinian s’est dit confiant que l’appel serait rejeté par les juridictions supérieures.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
