Le fait que l’administration Trump ferme les yeux sur les graves violations des droits de l’homme commises en Azerbaïdjan a des conséquences mortelles pour les prisonniers politiques
Bahruz Samadov est un politologue azerbaïdjanais, militant pour la paix et doctorant à l’Université Charles de Prague, ou du moins l’était-il jusqu’à l’été 2024. Le 21 août 2024, les services de sécurité de l’État ont interpellé Samadov alors qu’il rendait visite à sa grand-mère à Bakou. Global Voices avait rendu compte de son arrestation à l’époque, dans le cadre d’une vague de répression contre les détracteurs précédant l’organisation de la COP29 par l’Azerbaïdjan en novembre 2024.
Samadov était l’une des rares voix azerbaïdjanaises à s’être opposée à la guerre du Karabakh de 2020. Dans ses articles publiés sur OC Media, Eurasianet et d’autres médias, il prônait le dialogue avec l’Arménie et critiquait l’expulsion des Arméniens de souche du Karabakh. Le parquet l’a inculpé de haute trahison en se fondant sur ses échanges WhatsApp avec des militants arméniens pour la paix et sur des informations accessibles au public. Samadov a nié les accusations et s’est qualifié de « prisonnier de la paix ». Son avocat a fait valoir que la théorie de l’« espionnage indirect » avancée par l’accusation était vague et n’avait aucun fondement dans la jurisprudence.
Le 23 juin 2025, à l’issue d’un procès à huis clos, le Tribunal des crimes graves de Bakou l’a condamné à 15 ans de prison. La Cour d’appel de Bakou a confirmé le verdict en septembre 2025, et la Cour suprême a fait de même en septembre 2026. Amnesty International, qui estime qu’il est détenu de manière arbitraire, rapporte qu’il a été placé à l’isolement et privé de soins médicaux, et qu’il a tenté de se suicider à deux reprises, la dernière fois lors de son audience devant la Cour de cassation. Ci-dessous, Global Voices publie une lettre que Samadov a écrite depuis sa prison et qu’il nous a demandé de diffuser.
Lettre de Bahruz Samadov
Les vacances d’été 2024 se sont terminées en cauchemar : alors que je rendais visite à Bakou, ma ville natale, depuis Prague où je préparais mon doctorat, j’ai été interpellé par le tristement célèbre Service de sécurité d’État de l’Azerbaïdjan et j’ai rapidement été inculpé de « haute trahison ».
En étudiant les principes idéologiques du régime hégémonique de mon pays natal, j’ai établi un lien direct entre sa pérennité et le conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, mettant ainsi en lumière les discours sur « l’unité nationale » sous l’égide d’un « homme fort sauveur ».
Pendant et après le déclenchement de la guerre du Haut-Karabakh en 2020, j’ai critiqué le recours à des moyens militaires. Entre 2021 et 2024, j’ai participé à diverses conférences et réunions à travers l’Europe, où j’ai exposé mon point de vue et appelé à une politique de paix et de coexistence constructive et inclusive.
Fort de ses nombreuses années d’expérience en matière de répression, le régime azerbaïdjanais fait preuve d’une intolérance agressive envers toute forme de contestation et s’en prend tout particulièrement aux voix indépendantes du monde universitaire. Lorsque l’appareil répressif a été remis en marche fin 2023, le régime a lancé une répression sans merci contre la société civile, les médias indépendants, les responsables politiques et les universitaires.
Dans des échanges privés, plus de cinq prisonniers politiques ont établi un lien entre cette situation et la détérioration des relations avec l’administration Biden. Cette dernière s’était montrée très critique à l’égard des violations des droits de l’homme commises en Azerbaïdjan.
Quelques semaines avant de quitter la Maison Blanche, Blinken a invité le défenseur des droits de l’homme Rufat Safarov à Washington pour lui remettre le Prix des défenseurs des droits de l’homme. Quelques heures après s’être rendu à l’ambassade des États-Unis à Bakou, Safarov a été arrêté et accusé de hooliganisme et de fraude. Il s’agissait là d’un signal clair adressé aux États-Unis, indiquant que l’administration sortante n’avait pas le pouvoir de soutenir les voix critiques en Azerbaïdjan.
Le gouvernement azerbaïdjanais a adopté une attitude différente vis-à-vis de l’administration Trump. La réunion du 8 août 2025 et l’accord de paix ont constitué pour nous une lueur d’espoir qui s’est rapidement éteinte. Même si cet accord de paix ne faisait aucune référence aux droits de l’homme, les projets de l’administration actuelle visant un engagement à long terme dans la région laissaient entrevoir l’espoir de réformes, même minimes, en Azerbaïdjan.
Curieusement, mon simulacre de procès a été « accéléré » et s’est achevé le 23 juin 2025 — une procédure jugée trop explicitement controversée au regard de l’« agenda de paix ». À la suite de la visite de la délégation américaine à Bakou en janvier 2026, plusieurs prisonniers politiques, dont je faisais partie, ont demandé aux responsables américains d’évoquer la « question des prisonniers politiques » auprès des autorités de Bakou — une stratégie qui avait déjà partiellement porté ses fruits lors du second mandat d’Obama.
Cependant, les récentes condamnations sévères et le silence des États-Unis prouvent que notre appel n’a été qu’un simple cri lancé depuis les cellules de la prison. L’équipe de Toplum TV basée à Bakou, le défenseur chevronné des droits de l’homme Anar Mammadli et d’autres ont été condamnés à des peines allant jusqu’à 15 ans de prison. À titre de comparaison, le Parlement européen a récemment adopté une résolution appelant à la libération des prisonniers politiques en Azerbaïdjan. Des appels similaires ont été lancés par l’APCE et même par l’ONU.
Dans le même temps, l’administration Trump se targue d’avoir mis fin à la violence dans le Caucase du Sud (soit dit en passant, ce récit est implicitement contesté par les autorités officielles de Bakou — où D. Trump reste un simple « témoin »). Alors que l’administration de la Maison Blanche soutient des responsables tels que Hikmet Hajiyev pour leurs compliments élogieux à l’égard de D. Trump et leur diabolisation du « duo Biden–Blinken », les souffrances des dissidents azerbaïdjanais emprisonnés se poursuivent.
Bon nombre de ces compagnons de détention avec lesquels j’ai eu l’occasion de m’entretenir restent pessimistes et sceptiques quant à l’implication des États-Unis dans la région, écartant la possibilité d’un « scénario biélorusse ». Un prisonnier politique de premier plan a même refusé de signer l’appel susmentionné : « Ils sont venus pour des questions de sécurité, ils se moquent des droits de l’homme », a-t-il crié depuis le balcon de sa cellule. « Nous sommes les prisonniers de Biden », a déclaré en riant mon codétenu, un journaliste et poète emprisonné.
Il est vrai que l’administration Trump n’a fait aucune déclaration publique concernant les graves violations des droits de l’homme commises en Azerbaïdjan. Si l’administration républicaine aspire à remplacer la Russie à long terme dans le Caucase du Sud, elle ne devrait pas renoncer aux idéaux des Pères fondateurs dans ses principes de politique étrangère. Washington a officiellement évoqué à plusieurs reprises les violations des droits de l’homme commises dans des pays rivaux tels que l’Iran, Cuba et, auparavant, le Venezuela. Cette attitude sélective face aux questions relatives aux droits de l’homme et le fait de fermer les yeux sur nos souffrances mettent en péril la sécurité démocratique des États-Unis eux-mêmes, sans parler de leur image internationale. Cette politique soulève des questions quant à l’adhésion de l’administration actuelle aux idéaux américains.
Pourtant, il n’est pas encore trop tard pour suivre les recommandations d’Amnesty International : « Saisir toutes les occasions qui se présentent, dans le cadre des instances bilatérales et multilatérales, pour faire part de nos préoccupations concernant la situation des droits de l’homme en Azerbaïdjan. »
Bahruz Samadov
Prison d’Umbaku
27 octobre 2026
