Votre publicité ici

(Pendant 7 jours)

Respect des procédures ou retard dans la prise en charge médicale ? Des questions sans réponse autour de la mort d’Arsen Gevorgian

Alors que les avocats affirment que les médecins sont intervenus trop tard, la directrice du Service pénitentiaire assure, dans un entretien accordé à Azatutyun, que tout a été fait en prison pour sauver la vie de l’opposant Arsen Gevorgian.

« Chaque décès est douloureux et nous devons tirer des enseignements de chacun d’entre eux. S’il y a eu des manquements ou des problèmes dans notre travail qui auraient pu, même dans une infime mesure, contribuer à ce décès ou, au contraire, permettre de l’éviter, nous examinons tous ces éléments », a déclaré Tsovinar Tadevosian.

Une enquête interne est en cours au sein du Service pénitentiaire après la mort d’Arsen Gevorgian, candidat du parti « Arménie forte » à Stepanavan, survenue à la prison de Nubarachen.

Selon Tsovinar Tadevosian, l’enquête n’a pas encore livré ses conclusions, mais la chronologie établie à partir des images des caméras de surveillance montrerait que les secours ne sont pas arrivés en retard.

Les avocats de Gevorgian soutiennent au contraire que les services d’urgence ont été appelés trop tard et que les médecins sont arrivés alors que l’opposant était déjà décédé.

L’avocat Hovsep Sarkissian affirme qu’Arsen Gevorgian aurait dû bénéficier d’une assistance médicale immédiate dès l’apparition des premiers symptômes, au lieu de s’en remettre à un auxiliaire médical ne possédant pas la qualification de médecin, lequel lui aurait administré un médicament par injection.

« Un auxiliaire médical a-t-il le droit de faire une injection à un détenu sans l’intervention d’un médecin ? Si un médecin avait été présent, il aurait pu évaluer la gravité de son état et décider de son transfert à l’hôpital par les moyens du Service pénitentiaire », a déclaré Sarkissian.

Les premiers soins ont été prodigués à Gevorgian par un auxiliaire médical qui, selon les avocats, n’était pas habilité à établir une évaluation médicale ni à prescrire un traitement sur cette base.

Cet auxiliaire avait-il le droit de pratiquer une injection ? Pourquoi n’y a-t-il pas de médecins de garde ?

Azatutyun a adressé aujourd’hui une demande écrite au ministère de la Santé, responsable de l’organisation des services médicaux dans les établissements pénitentiaires.

En attendant, la directrice du Service pénitentiaire souligne que les procédures ont été respectées.

« Lorsqu’un agent apprend qu’une personne présente un problème de santé, il en informe immédiatement l’unité médicale. Celle-ci intervient, se rend sur place et évalue l’état de santé de la personne. Ce n’est qu’après l’intervention de l’auxiliaire médical ou du médecin, et uniquement sur leurs instructions, que les services d’urgence sont appelés. Ces derniers prennent alors en charge l’organisation de la suite des opérations », a expliqué Tsovinar Tadevosian.

Pourquoi n’a-t-il pas été possible de transporter l’opposant à l’hôpital sans attendre l’arrivée des secours, comme le demandent les avocats ?

Selon Tadevosian, notamment en cas de problèmes cardiaques, il est essentiel que le transport du patient soit organisé dans des conditions appropriées.

L’avocat rétorque qu’un transfert médicalisé aurait pu être assuré, par exemple vers l’hôpital Erebuni, situé à proximité immédiate de la prison.

La députée d’opposition Lilit Galstian, qui se rend fréquemment dans les établissements pénitentiaires, estime que l’absence de médecins de garde constitue un problème majeur, qui aggrave encore les conditions déjà particulièrement difficiles de la prison de Nubarachen.

Cet établissement présente, selon elle, les pires conditions matérielles du système pénitentiaire, avec des cellules humides et délabrées, infestées de cafards.

« Il a été promis que Nubarachen cesserait de fonctionner, car les conditions y sont telles que des réparations provisoires ne changeraient rien. Par sa nature même, le fait d’être privé de liberté dans cet établissement constitue en soi une forme de torture », a déclaré Lilit Galstian, députée du groupe parlementaire « Arménie ».

Hier, le ministre de la Justice, puis aujourd’hui la directrice du Service pénitentiaire, ont assuré qu’une solution serait apportée au problème de Nubarachen. Ils n’ont toutefois précisé ni le montant des investissements nécessaires ni la date à laquelle une nouvelle prison pourrait être construite.

Le groupe d’observateurs publics chargé du contrôle des établissements pénitentiaires a, de son côté, tiré la sonnette d’alarme aujourd’hui, indiquant qu’il ne parvenait pas à obtenir les documents médicaux d’Arsen Gevorgian au motif qu’ils étaient couverts par le secret médical.

Ce n’est pas la première fois que ce groupe se voit refuser l’accès à des documents confidentiels. Les observateurs ont proposé une modification de la législation afin de pouvoir eux aussi consulter ces documents, mais ils n’ont toujours pas reçu de réponse claire.

Après la mort d’Arsen Gevorgian, ses codétenus avaient raconté aux observateurs que l’opposant s’était plaint, tôt le matin, de violentes douleurs dans la poitrine et qu’il était encore en vie au moment de l’arrivée des secours.

 

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200


Nos lecteurs ont lu aussi