Le ministre des Affaires étrangères, Ararat Mirzoyan, estime que le ministère qu’il dirige a « pris les mesures nécessaires » après les événements survenus à Gandzasar.
À la fin de la semaine dernière, Hikmet Hajiyev, conseiller du président Ilham Aliev, qui accompagnait des diplomates étrangers lors d’une visite au Haut-Karabakh, avait affirmé que Gandzasar et Dadivank n’étaient pas des églises arméniennes, mais des églises albanaises du Caucase. Le haut responsable azerbaïdjanais avait également tenu des propos moqueurs au sujet de livres arméniens. Ouvrant des reproductions d’anciens manuscrits, Hajiyev avait montré aux diplomates des pages blanches, provoquant les rires des personnes présentes.
Le directeur du Matenadaran avait expliqué hier à « Azatutyun » qu’aucun manuscrit ancien original n’avait jamais été transféré à Gandzasar, compte tenu de l’absence sur place d’un système permettant d’assurer la sécurité et la conservation de tels documents.
Interrogé aujourd’hui par « Azatutyun » sur les raisons pour lesquelles le ministère des Affaires étrangères n’avait pas publié de communiqué, Ararat Mirzoyan a répondu : « Il existe des organismes plus spécialisés sur cette question. Nous les avons entendus et nous sommes très satisfaits de la position et de l’attitude du Matenadaran. Nous nous sommes impliqués aux côtés du Matenadaran, une visite a eu lieu », a ajouté le ministre.
Hier, la représentante spéciale de l’Union européenne, Magdalena Grono, arrivée à Erevan depuis Bakou, s’était rendue au Matenadaran, accompagnée du vice-ministre arménien des Affaires étrangères.
Dans un message publié sur X pour dresser le bilan de ses rencontres en Azerbaïdjan, Grono, qui avait visité Gandzasar et Dadivank avec d’autres diplomates étrangers, avait écrit que les parties continuaient d’avoir « des points de vue et des récits profondément divergents concernant l’origine de certains sites ».
Cette déclaration avait provoqué l’indignation en Arménie. Plus d’une dizaine d’organisations de la société civile avaient affirmé que Magdalena Grono avait ainsi « légitimé le nettoyage ethnique des Arméniens ainsi que la destruction du patrimoine culturel arménien au Haut-Karabakh ».
Plus tard, à Erevan, la diplomate européenne a déclaré qu’elle « ne contestait pas la présence arménienne historique ni la richesse de l’héritage arménien dans les régions du Karabakh anciennement touchées par le conflit ».
Le ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan a, pour sa part, rejeté aujourd’hui la remarque d’un journaliste selon laquelle les mesures prises par Erevan n’auraient été « ni appropriées ni suffisantes ».
Interrogé également sur le caractère éventuellement constructif des actions de Bakou, le chef de la diplomatie arménienne a renvoyé aux déclarations faites la veille par le président de l’Assemblée nationale :
« Le président de l’Assemblée nationale l’a dit de manière très juste : oui, bien sûr, il est évident que cela ne contribue pas à consolider la paix établie. Au contraire, cela alimente certaines choses qui… peuvent faire émerger des opinions moins optimistes quant à l’avenir de la paix. »
« Ce genre de choses apporte de l’eau à ce moulin », a conclu le ministre des Affaires étrangères.
Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200
