Votre publicité ici

(Pendant 7 jours)

Le débat sur la candidature à la présidence de la Commission des droits de l’homme de l’Assemblée nationale s’est déroulé dans une atmosphère tendue

par

©armenews.com

L’atmosphère s’est tendue à l’Assemblée nationale lors de l’examen de la candidature de Lilit Galstyan, députée du groupe d’opposition « Hayastan », à la présidence de la Commission parlementaire pour la protection des droits de l’homme. Le vice-président de l’Assemblée nationale, Vahagn Aleksanyan, membre de la majorité, a comparé l’archevêque Bagrat Galstanyan, accusé de tentative de terrorisme, à Oussama ben Laden, chef d’Al-Qaïda accusé de terrorisme.

Dans son intervention, Lilit Galstyan avait qualifié le religieux et les 17 autres personnes impliquées dans cette affaire d’« innocents ». Selon elle, les accusations portées contre eux visent à réduire au silence des opposants politiques, tandis que les enregistrements dans lesquels ils apparaissent auraient été « montés » et seraient trompeurs.

« Je considère tout simplement comme inadmissible de comparer, dans le contexte de Monseigneur l’archevêque Bagrat, ces deux personnes, lui et Oussama ben Laden. Je pense que c’est absolument incorrect et, de plus, vous m’offensez en tant que fidèle croyante de l’Église apostolique arménienne », a déclaré la candidate à la présidence de la commission.

« Je ne vois pas de différence particulièrement importante entre ces deux personnes. Et mes sentiments religieux, en tant qu’Arménien chrétien, sont également offensés lorsqu’un serviteur de l’Église apostolique arménienne se comporte comme un moudjahidine. Il ne lui manque plus qu’à enfiler un gilet de djihadiste », a répliqué le vice-président de l’Assemblée nationale.

« Modérez vos propos ! », a lancé depuis son siège Gegham Manukyan, membre de la Fédération révolutionnaire arménienne (Dachnaktsoutioun).

Les échanges entre majorité et opposition se sont poursuivis lorsque Levon Kocharyan, député du groupe « Hayastan », est revenu sur le sujet.

« L’absurdité est allée jusqu’au point où, il y a quelques instants, l’homme qui occupe ici le fauteuil de vice-président de l’Assemblée nationale a comparé l’affaire montée de toutes pièces contre Monseigneur à Oussama ben Laden. Soit dit en passant, près de 3 000 personnes sont mortes à cause du terrorisme d’Oussama ben Laden, tandis que la politique menée par le pouvoir du “Contrat civil” a entraîné environ 2 000 morts de plus. Oussama ben Laden a été tué et jeté quelque part dans l’océan, sans même laisser de tombe ; le “Contrat civil”, lui, est toujours au pouvoir », a déclaré Kocharyan.

Aleksanyan a répliqué au fils du deuxième président arménien :

« Je voudrais rappeler que même dans les toilettes d’Oussama ben Laden, on n’a pas retrouvé le corps d’un opposant assassiné, alors que Robert Kocharyan est toujours en liberté. »

Mesrop Manukyan, du groupe « Hayastan », est alors intervenu à son tour :

« Monsieur Aleksanyan, chaque fois que vous évoquez cette affaire des toilettes, souvenez-vous d’abord de ce qui est arrivé à Sona Mnatsakanyan à Proshyan, lorsque le dirigeant du pays voit une femme étendue au sol et qu’on ne lui apporte même pas d’assistance médicale. »

Dans son discours, Lilit Galstyan a énuméré une série de problèmes : poursuites politiques, violations généralisées de la vie privée par des enregistrements clandestins et des écoutes massives, usage disproportionné de la force policière contre les opposants, dépendance du système judiciaire vis-à-vis du pouvoir, recours excessif à la détention provisoire et problèmes en matière de liberté d’expression.

Selon elle, un climat d’impunité règne dans le pays et la situation actuelle n’a rien à voir avec celle d’un État démocratique fondé sur le droit. Elle s’est notamment référée à des évaluations internationales.

« L’arrestation et les poursuites pénales, en période préélectorale, contre les dirigeants des principales forces d’opposition — Igor Sargsyan, membre du Bureau suprême de la Fédération révolutionnaire arménienne, Samvel Karapetyan, Chalabyan, Tevanyan, Tsarukyan — que sont-elles, sinon des répressions et des persécutions politiques manifestes, qui ont eu des conséquences négatives sur les résultats électoraux ? », a affirmé la candidate à la présidence de la Commission des droits de l’homme.

Alkhas Ghazaryan, du « Contrat civil », a demandé à Lilit Galstyan d’apporter des preuves et de préciser quelle organisation internationale avait établi l’existence de personnes persécutées pour des raisons politiques en Arménie.

« C’est sous votre pouvoir qu’il a été établi qu’il y avait des prisonniers politiques en Arménie. En tout cas, aujourd’hui, vous ne pouvez présenter aucun fait de ce genre », a déclaré Ghazaryan.

Lilit Galstyan a alors fait référence à une résolution de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, adoptée il y a plusieurs années, qui définit les critères permettant de qualifier une personne de prisonnier politique.

Anna Grigoryan, cheffe du groupe parlementaire « Hayastan », a pour sa part affirmé que la protection des droits de l’homme en Arménie était appliquée selon un double standard.

« Nikol Pachinian peut se tenir à la tribune et dire : “Je vous aime, je m’incline devant vous”, mais cela ne concerne certainement que ceux qui le soutiennent. Parce que lorsqu’il se retourne et voit quelqu’un qui n’est pas de son côté, il dit : “Pourquoi ne te sacrifies-tu pas ?”, “Je vais encore vous faire crever”, “Je vais vous coucher par terre” », a déclaré Grigoryan.

Alors que les députés de l’opposition assuraient que Lilit Galstyan défendrait les intérêts de tous, plusieurs représentants de la majorité ont critiqué la candidate dachnak, notamment Arpine Davoyan.

« Vous défendez Galstanyan, vous défendez un homme qui a violé son vœu de célibat — je ne prononce pas son nom pour éviter que certains ne s’enthousiasment et ne se mettent à applaudir. Cette commission devra aussi protéger les gens contre des personnes ayant une vision du monde comme la vôtre », a affirmé Davoyan.

La majorité décidera si elle vote ou non en faveur de la candidature de Lilit Galstyan une fois achevé l’examen des candidats à la présidence des douze commissions parlementaires. Les candidatures concernant trois commissions doivent encore être examinées.

Si le pouvoir n’a pas besoin des voix de l’opposition pour faire élire ses propres candidats, les candidats de l’opposition ne peuvent, eux, être élus sans le soutien du « Contrat civil ».

Le droit de présenter un candidat à la présidence de la Commission des questions de santé revenait au « Contrat civil », qui a désigné Lusine Badalyan.

L’une des inconnues de ces derniers jours a également été levée : pour la présidence de la Commission de l’intégration européenne, « Arménie forte » a présenté la candidature d’Arega Hovsepyan, originaire de l’Artsakh.

« Je suis convaincue que la commission ne doit devenir ni le prolongement du pouvoir exécutif au sein du Parlement, ni une nouvelle arène de luttes interpersonnelles et interpartis. Je la vois comme une structure parlementaire professionnelle dont l’activité doit avant tout servir les intérêts de la République d’Arménie », a déclaré la candidate.

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200

 

Nos lecteurs ont lu aussi