Nouvelles d'Arménie
ACCUEIL   ACTUALITE   FORUMS   REDACTEURS   AIDE   VOS ARTICLES    |    Recherche  
 
Russie


VENTE D’ARMES RUSSE À BAKOU
Erevan pas convaincu par les explications russes

Les explications officielles de la Russie sur ses approvisionnements en armes à grande échelle de l’Azerbaïdjan ne sont pas convaincantes, a déclaré un haut responsable arménien le week-end.

« Dans nos contacts officiels et non officiels avec nos partenaires russes, le maintien de l’approvisionnement en armes russes en Azerbaïdjan reste la question la plus épineuse de l’ordre du jour des relations russo-arméniennes », a déclaré Armen Ashotian, président du groupe (progouvernement) du parlement arménien sur les relations extérieures.

« Les justifications du côté russe font bien sûr l’objet de discussions et les explications russes ne sont pas convaincantes », a déclaré Ashotian aux journalistes. Il a notamment cité les allégations des fonctionnaires russes selon lesquelles ces ventes d’armes de plusieurs millions de dollars seraient des transactions commerciales qui permettraient également à Moscou de contrôler Bakou et de renforcer la stabilité dans la région.

La Russie a vendu pour environ 5 milliards de dollars de chars, de systèmes d’artillerie et d’autres armes à l’Azerbaïdjan conformément à des contrats de défense signés en 2009-2011. Les livraisons d’armes ont continué malgré que les dirigeants arméniens les ont fortement critiqués suite à l’offensive au Haut-Karabakh de l’Azerbaïdjan en avril 2016 .

À la fin du mois dernier, un navire de fret russe a livré un nouveau lot de systèmes de missiles antichars au port de Bakou. Et plus tôt ce mois-ci, le ministère de la Défense de l’Azerbaïdjan a annoncé qu’il avait reçu des centaines de roquettes thermostatiques russes pour les systèmes de lancement multiple TOS-1A achetés à Moscou.

JPEG - 22.2 ko
Armen Ashotian

Le président russe Vladimir Poutine a défendu ces lucratives négociations d’armes avec Bakou après avoir eu des discussions avec son homologue arménien Serge Sarkisian à Moscou en août dernier. Poutine a laissé entendre que l’Azerbaïdjan, riche en pétrole, aurait pu acheter ces armes offensives à d’autres pays. Il a également soutenu que la Russie fournit depuis longtemps une aide militaire substantielle à l’Arménie. Par ailleurs, Poutine a rencontré le président de l’Azerbaïdjan, Ilham Aliyev, dans la ville russe de Sotchi, en mer Noire, vendredi. Dans son discours d’ouverture lors de la réunion, Poutine a mentionné les tensions persistantes dans la région et a déclaré qu’il explorera avec Aliev les moyens de les réduire.

Le porte-parole du parti républicain de l’Arménie (HHK), Eduard Sharmazanov, a critiqué la poursuite des ventes d’armes russes à Bakou le 12 juillet. Sharmazanov a précisé en même temps qu’elles ne compromettraient pas les liens militaires des Arméniens avec la Russie.

Ashotian, qui est également vice-président du HHK, a également affirmé que des désaccords sont inévitables, même entre des alliés comme la Russie et l’Arménie. « L’Arménie n’a de convergence absolue sur les programmes de politique étrangère avec aucun pays sauf la République du Haut-Karabakh », a-t-il déclaré.

La Russie est depuis longtemps le principal fournisseur arménien d’armes et de munitions. L’armée arménienne a reçu des armes russes à prix réduit ou même gratuitement. Le ministre des Finances, Vartan Aramian, a révélé le 16 juillet que l’Arménie discute avec la Russie de la possibilité d’obtenir un autre prêt afin d’acheter des armes russes. Moscou avait déjà prêté à Erevan 200 millions de dollars pour des acquisitions d’armes de fabrication russes il y a deux ans.

P.S Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200

posté le 25 juillet 2017 par Ara/armenews


GÉOPOLITIQUE
L’Arménie a besoin de l’adhésion à l’Union Économique Eurasienne, d’après le parti au pouvoir

Le Parti Républicain du président Serge Sarkissian (HHK) a rejeté les demandes d’un chef de l’opposition pour que l’Arménie quitte l’Union Économique Eurasienne (UEE), dirigée par les Russes.

Edmond Marukian, un chef pro-occidental du parti d’opposition Alliance Yelk, a préconisé une sortie de l’UEE la semaine dernière, après la décision russe de ne plus reconnaître la validité des permis de conduire délivrés par l’Arménie, ainsi que par d’autres pays où le russe n’est pas une langue officielle.

Une loi russe - qui a pris effet le 1er juin - interdit aux ressortissants étrangers de travailler comme chauffeurs en Russie avec des permis de conduire délivrés par leurs pays d’origine. La Douma, la chambre basse du Parlement russe, a passé la semaine dernière une seconde loi qui a levé la restriction pour les citoyens de pays où la langue russe a un statut officiel, y compris au Kirghizistan et en Biélorussie, membres de l’UEE.

Marukian a déclaré que les lois russes vont à l’encontre des règlements de l’UEE sur le marché du travail commun mis en place par les États membres du bloc. L’organe exécutif de l’UEE aurait donné la même évaluation, demandant à Moscou de supprimer la restriction des permis de conduire arméniens.

Réagissant aux déclarations de Marukian, le porte-parole du Parti Républicain, Edouard Sharmazanov, a déclaré jeudi : « S’il existe des forces politiques qui agissent pour la sortie de l’UEE, ils feraient mieux de proposer des solutions alternatives et des faits concrets plutôt que de faire des déclarations émotionnelles ».

Sharmazanov a affirmé que la décision controversée de l’administration de Sarkissian de rejoindre l’UEE reposait sur des « calculs clairs sur ce que gagneraient nos agriculteurs, nos investisseurs, nos secteurs touristiques et économiques [dans leur ensemble] ». Il a ajouté que l’économie arménienne a déjà bénéficié de meilleurs accès aux marchés russes et ex-soviétiques.

« Nous avons augmenté nos exportations de 23 % [en 2017] et une grande partie d’entre elles sont allés aux pays de l’UEE », a déclaré Sharmazanov aux journalistes. « Le nombre de touristes [en visite en Arménie] a augmenté d’environ 30 %. Nous ne devons pas faire de déclarations politiques sans corroborations sérieuses ».

Sarkissian a annoncé de manière inattendue sa décision de demander l’adhésion de l’Arménie à l’UEE en septembre 2013, peu de temps après avoir achevé les négociations sur un accord d’association de grande envergure avec l’Union Européenne. Le demi-tour politique, qui a annulé l’accord prévu avec l’UE, a été largement attribuée à des pressions russes.

La position de Marukian sur l’UEE n’a pas encore été officiellement soutenue par les dirigeants de Yelk.

posté le 24 juillet 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



DÉFENSE
L’Arménie prête à ratififier la reconduction d’un accord militiaire avec la Russie

Le gouvernement arménien a entamé la voie jeudi pour la ratification parlementaire d’un accord avec la Russie pour renforcer une force militaire russe-arménienne qui a été créée il y a plus d’une décennie. Le ministre russe de la Défense Sergey Shoygu et son homologue arménien Vigen Sargsian ont signé l’accord sur “le groupe uni des troupes des deux pays“ après les entretiens tenus à Moscou en novembre dernier.

L’accord clarifie et met à jour la mission de la force conjointe comprenant des troupes de la base militaire russe en Arménie et du cinquième corps de l’armée arménienne. En particulier, il stipule que le commandant du contingent russe-arménien sera nommé par le commandant en chef de l’armée arménienne.

En outre, le commandant sera subordonné au chef de l’armée arménienne en temps de paix. Il peut se signaler à la tête du district militaire sud de la Russie en cas de guerre ou d’agression militaire imminente contre l’Arménie ou la Russie. “La tâche principale du United Group of Troops est d’identifier la préparation d’une agression militaire contre l’Arménie et la Russie en temps opportun et de la repousser conjointement avec les forces armées de l’Arménie et de la Russie“, a déclaré le ministre de la Défense, Sargsian, en novembre.

L’accord a été ratifié par les chambres de parlementaires inférieures et supérieures de la Russie le 14 juillet et le 19 juillet respectivement. Le gouvernement du Premier ministre Karen Karapetian a officiellement recommandé sa ratification par le parlement arménien, ce qui semble maintenant être une conclusion perdue.

Alexander Iskandarian, directeur de l’Institut du Caucase d’Erevagne, a déclaré que la signature de l’accord russe-arménien était en grande partie une formalité qui a souligné les liens militaires étroits entre les deux États.

“Cet accord est l’un des formats pour une interaction globale entre les forces armées russes et arméniennes qui contribue à assurer la protection de l’Arménie contre la Turquie“, a déclaré Iskandarian au service arménien de RFE / RL (Azatutyun.am). L’armée arménienne pourra ainsi continuer à se concentrer sur le conflit du Haut-Karabakh, a-t-il déclaré. Un autre analyste, Armen Grigorian, a suggéré que l’affaire a été initiée par les Russes. Il a dit qu’ils envisagent d’utiliser pour augmenter “l’influence russe en Arménie“.

posté le 21 juillet 2017 par Ara/armenews

P.S Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200

THEMES ABORDES : Défense  Russie 


ÉCONOMIE
Financement de projets par des investisseurs russes-arméniens

Un membre du gouvernement a annoncé mardi que le fond d’investissement mis en place par une trentaine de riches entrepreneurs russes d’origine arménienne, commencera à financer des projets arméniens dès cet automne.

Le fond, appelé Club Arménien d’Investisseurs (CAI) a été officiellement créé en mars lors d’une cérémonie à Erevan, en présence du Premier Ministre Karen Karapetian. Ce dernier affiche des liens chaleureux avec les principaux fondateurs du Club, notamment le milliardaire arménien Samvel Karapetian (aucun lien de parenté).

Le gouvernement arménien a signé une note d’accord avec le CAI en avril. Le ministre du Développement Économique, Suren Karayan, avait déclaré à l’époque que les investissements du fond dans l’économie arménienne devraient atteindre environ 300 millions de dollars cette année.

Selon l’un des députés de Karayan, Hovannes Azizian, le CAI va probablement lancer ses premiers projets d’investissement en octobre ou novembre. « Les projets à mettre en œuvre par le Club viseront principalement les domaines de l’énergie et des énergies renouvelables », a-t-il annoncé lors d’une conférence de presse. « Des discussions sont en cours sur la possibilité de l’implication du Club dans certains secteurs industriels ».

Azizian a déclaré que les investisseurs russes-arméniens s’intéressaient particulièrement à l’énergie hydroélectrique et à l’énergie solaire. Le gouvernement, a-t-il précisé, s’attend à ce qu’ils financent, entre autres, la construction de centrales hydroélectriques de taille moyenne.

L’une de ces centrales serait construite dans la province natale de Samvel Karapetian. Le Ministère de l’Énergie estime que les travaux d’installation coûteront environ 150 millions de dollars.

Azizian n’a pas communiqué le montant du financement prévu par le CAI pour ces premiers projets. « Lorsque les projets seront finalisés, nous donnerons des informations sur les investissements », a-t-il déclaré.

L’investissement étranger direct dans l’économie arménienne a sensiblement diminué ces dernières années. Les données gouvernementales montrent qu’il s’élevait modestement à 130 millions de dollars en 2016.

Le Premier Ministre Karapetian a promis à plusieurs reprises d’attirer plus de 3 milliards de dollars d’investissements dans les prochaines années. L’ancien dirigeant d’entreprise, qui a vécu et travaillé en Russie de 2011 à 2016, a déclaré qu’environ 830 millions de dollars seront investis en 2017.

Les hommes d’affaires russe-arméniens ont exprimé leur ferme soutien à l’ambitieux programme de réforme du premier ministre lorsqu’il a effectué une visite officielle à Moscou en janvier. Samvel Karapetian a réaffirmé ce soutien lors du lancement officiel du CAI en mars.

En plus de ses intérêts commerciaux étendus en Russie, le magnat possède l’opérateur électrique arménien, la plus grande centrale thermique ainsi qu’un centre commercial à Erevan. Son groupe Tashir devrait ouvrir un autre centre commercial dans la capitale en septembre.

Selon les estimations du magazine « Forbes », la fortune personnelle de Samvel Karapetian s’élève actuellement 3,5 billions de dollars, ce qui signifie qu’il est probablement la personne d’origine arménienne la plus riche au monde.

posté le 19 juillet 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200

THEMES ABORDES : Arménie  Economie  Energie  Erevan  Image 450  Karapetian  Russie 


DÉFENSE
Sarkisian satisfait de l’arsenal militaire arménien

Le président Serge Sarkissian a déclaré avec insistance que l’armée arménienne possède un armement suffisamment moderne pour défendre l’Arménie et le Haut-Karabagh.

Jeudi, lors de sa rencontre avec des représentants du gouvernement, des personnalités publiques et le personnel militaire de la station balnéaire de Dilijan, Sarkissian a clarifié sa remarque controversée de 2016 selon laquelle les soldats arméniens « se battent avec des armes datant des années 1980 ».

« Tout d’abord, le contexte [de cette déclaration] était un peu différent », a-t-il précisé à la télévision. « Deuxièmement, il n’y a pas une seule armée au monde qui possède tous les types d’armes modernes. Ni l’armée américaine, ni l’armée russe, ni aucune autre armée ne peut prétendre disposer de toutes les armes modernes, car aucune armée, aucun état ne peut les obtenir [en même temps] ».

« Mais chaque armée doit disposer d’armes suffisantes pour pouvoir accomplir ses missions. Ce qui doit être évalué dans son intégralité. À cela s’ajoute les compétences des soldats. Aujourd’hui, notre armée ne possède pas les armements les plus avancés ... mais elle dispose de suffisamment d’armes et de munitions pour atteindre les objectifs qui lui sont fixés ».

Il y a deux ans, la Russie a alloué un prêt de 200 millions de dollars à l’Arménie, lequel est consacré à l’achat d’armes russes à des prix inférieurs à ceux du du marché. Le gouvernement russe a publié une longue liste d’armes que l’Arménie est autorisée à acheter avec cet argent.

Les fournitures d’armes envisagées par l’accord de prêt semblent avoir débuté l’année dernière. Selon le Registre des Armes Classiques des Nations Unies, la Russie a délivré 300 systèmes de défense aérienne à l’Arménie en 2016. Ceux-ci étaient probablement des systèmes Igla et Verba.

À la fin de 2015 ou au début de 2016, l’armée arménienne a également acquis des missiles russes Iskander. Cette acquisition n’était apparemment pas couverte par le crédit russe à faible intérêt.

Le Ministre de la Défense, Vigen Sargsian, a déclaré en janvier qu’Erevan envisageait l’acquisition de davantage d’armes, en plus des contrats de défense de 200 millions de dollars signés avec Moscou. Il n’a donné aucun détail.

La Russie est depuis longtemps le premier fournisseur d’armes de l’Arménie, reflétant les liens étroits entre les deux États. L’adhésion à l’Organisation du Traité de Sécurité Collective (OSC) dirigée par la Russie a permis à l’Arménie de recevoir des armes russes à des prix réduit, ou même gratuitement.

posté le 17 juillet 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



GÉOPOLITIQUE
Erevan espère la finalisation de l’accord de transport russo-géorgien

Mercredi, le Ministre des Transports, Vahan Martirosian, a exprimé son espoir que la Russie et la Géorgie ouvrent de nouveaux axes de transport qui faciliteraient le commerce extérieur de l’Arménie.

Des diplomates russes et géorgiens ont discuté de la possibilité de relancer un accord de 2011 visant à permettre aux deux pays de maintenir des liens commerciaux en l’absence de relations diplomatiques. Ils ont spécifiquement examiné les modalités de la réouverture de deux autoroutes qui relient la Géorgie à la Russie via les régions géorgiennes séparatistes d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud.

Les deux parties engageraient ainsi une société suisse pour la gestion des points de contrôle douaniers mis en place sur les limites administratives des deux territoires, reconnus par la Russie comme des États indépendants. Le quotidien moscovite « Kommersant » a rapporté cette semaine que l’accord a été finalisé lors de la dernière série de négociations tenues à Prague. Le gouvernement géorgien n’a pas encore confirmé cela de manière officielle.

Commentant le rapport, Martirosian a déclaré : « Cela dépend avant tout des relations russo-géorgiennes. Nous espérons qu’une solution sera rapidement trouvée ».

Le ministre a déclaré aux journalistes que les nouveaux points de passage russo-géorgiens bénéficieraient à l’Arménie en réduisant les coûts de transport de ses échanges commerciaux avec la Russie - son premier partenaire commercial - mais aussi avec d’autres États.

La plupart des échanges entre la Russie et l’Arménie se déroulent actuellement à travers le seul passage frontalier russo-géorgien à Upper Lars. Le trafic le long de cette route montagneuse est fréquemment bloqué par les tempêtes de neige durant l’hiver. Ce qui explique l’intérêt d’Erevan pour le lancement de nouvelles routes commerciales vers la Russie.

Le premier ministre arménien Karen Karapetian a discuté de la question avec son homologue géorgien Giorgi Kvirikashvili lorsqu’il a visité Tbilisi en février.

posté le 13 juillet 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



DIPLOMATIE
Les ventes d’armes à l’Azerbaïdjan ne remettent pas en cause les relations entre l’Arménie et la Russie

Mercredi un haut fonctionnaire arménien a critiqué la poursuite des ventes d’armes russes à l’Azerbaïdjan, mais a précisé qu’elles ne compromettraient pas les liens militaires entre l’Arménie et la Russie.

« L’Azerbaïdjan n’est pas le genre d’état à qui l’on peut vendre des armes, car les armes ne devraient être vendues qu’à des pays qui visent à les utiliser de façon défensive. J’espère que tout le monde sera d’accord avec cela dans le futur », a déclaré le vice-président du parlement, Edouard Sharmazanov, qui est également le porte-parole principal du Parti Républicain (HHK).

« D’autre part, cela ne doit pas entraver l’approfondissement des relations stratégiques et politiques russo-arméniennes », a ajouté Sharmazanov. « Elles ne doivent pas être conditionnées uniquement par les relations russo-azéries. Les relations russo-arméniennes sont plus profondes et découlent des intérêts des deux pays ».

La Russie a vendu près de 5 milliards de dollars de chars d’assaut, de systèmes d’artillerie et d’armes à l’Azerbaïdjan, conformément aux contrats de défense signés entre 2009 et 2011. Les approvisionnements en armes ont continué même après les critiques des dirigeants arméniens, suite à l’offensive azérie d’avril 2016 au Haut-Karabagh.

Selon le Registre des Armes Classiques des Nations Unies, l’année dernière les Russes ont expédié six systèmes d’artillerie lourde à l’armée azérie. À la fin du mois dernier, un navire de fret russe a livré un nouveau lot de systèmes de missiles antichars au port de Bakou. Et plus tôt cette semaine le Ministère de la Défense azéri a annoncé avoir reçu des centaines de roquettes thermostatiques russes pour les systèmes de lancement multiple TOS-1A.

Le président russe Vladimir Poutine a défendu ces accords d’armement lucratifs avec Bakou après avoir discuté avec son homologue arménien, Serge Sarkissian, à Moscou en août dernier. Poutine impliquait que l’Azerbaïdjan - pays riche en pétrole - aurait pu acheter des armes offensives à d’autres pays. Il a également rappelé que la Russie fournit depuis longtemps une aide militaire substantielle à l’Arménie.

Lors d’un défilé militaire en septembre 2016 à Erevan, l’armée arménienne a présenté de nouvelles armes russes, notamment des missiles balistiques Iskander à la pointe de la technologie.

La Russie est le principal fournisseur d’armes et de munitions de l’Arménie en raison de l’alliance militaire entre les deux nations. Erevan a reçu des armes russes à des tarifs réduit et même gratuitement.

posté le 13 juillet 2017 par Claire/armenews


GÉOPOLITIQUE
Nouvelles discussions entre les Ministres des Affaires Étrangères arménien et azéri

Les médiateurs américains, russes et français ont continué à faire pression pour la reprise des négociations entre les présidents arménien et azéri, lors d’une nouvelle réunion des Ministres des Affaires Étrangères des deux pays, mardi dernier à Bruxelles.

Les Ministres des Affaires Étrangères, Edouard Nalbandian et Elmar Mammadyarov, se sont rencontrés en présence des trois coprésidents du Groupe de Minsk pour des discussions sur la façon de relancer le processus de paix du Haut-Karabagh.

« Les coprésidents ont demandé aux ministres de transmettre aux présidents leur proposition d’organiser un sommet avant la fin de l’année », a déclaré le ministère arménien des Affaires Étrangères dans un communiqué. Il a ajouté que Nalbandian et Mammadyarov ont accepté de se réunir à nouveau en septembre à New York en marge de l’Assemblée Générale des Nations Unies.

Les médiateurs ont déclaré le mois dernier qu’Aliev et Sarkissian « ont exprimé leur intention de reprendre le dialogue politique afin de trouver une solution de compromis aux questions les plus controversées de l’accord de paix ».

Les sources officielles azéries n’ont fait aucune déclaration publique suite à la réunion de Bruxelles, qui a eu lieu après la dernière recrudescence des violations du cessez-le-feu le long de la « ligne de contact » du Karabagh. La semaine dernière, les trois médiateurs ont exhorté les parties belligérantes à « cesser leurs actions militaires ».

Selon le rapport du ministère arménien des Affaires Étrangères, Nalbandian a souligné mardi l’importance de « stabiliser la situation sur la ligne de contact ». Il a également insisté sur la mise en œuvre inconditionnelle des accords de confiance conclus par Aliev et Sarkissian l’année dernière.

Les deux leaders ont expressément accepté de permettre à l’OSCE de déployer plus d’observateurs de terrain dans la zone de conflit et d’enquêter sur les violations de la trêve qui se produisent là-bas. Le gouvernement azéri a depuis été réticent à mettre en œuvre ces garanties, arguant qu’elles allaient cimenter le statu quo en l’absence de progrès dans les pourparlers de paix.

Nalbandian a fustigé l’Azerbaïdjan lors d’une réunion informelle des ministres des Affaires Étrangères des États membres de l’OSCE tenue mardi à Mauerbach, en Autriche. Il a déclaré que l’incapacité de Bakou à prendre ces mesures de confiance remet en question sa « capacité à agir en tant qu’acteur des négociations ».

Un diplomate azéri présent à la réunion a dénoncé les propos de Nalbandian comme « extrêmement provocateurs » et a affirmé qu’Erevan souhaitait « perpétuer le statu quo actuel » au Karabagh.

À Mauerbach, Nalbandian a également rencontré le ministre russe des Affaires Étrangères Sergueï Lavrov. Les deux hommes ont discuté du conflit du Karabagh et ont convenu de la nécessité de mettre en œuvre les accords de 2016.

posté le 13 juillet 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



ÉNERGIE
Nord Stream 2 : le ministre russe de l’Energie évoque un sabotage

Istanbul, 10 juil 2017 (AFP) - Le ministre russe de l’Energie a dénoncé lundi le “sabotage“ autour de certains investissements dans les infrastructures énergétiques, citant le projet de gazoduc Nord Stream 2 devant relier la Russie et l’Allemagne et critiqué par l’Union européenne.

“Ces derniers temps, nous faisons face à des restrictions artificielles dans le développement des infrastructures“, et parfois à un “sabotage de projets d’infrastructures“ et à des “interférences dans les relations commerciales entre des entreprises (...), comme par exemple pour Nord Stream 2“, a déclaré Alexandre Novak à la tribune du Congrès mondial du pétrole à Istanbul.

Il n’a pas précisé qui, selon lui, était à l’origine de ce “sabotage“, mais le projet Nord Stream 2, développé par le géant russe Gazprom et cinq groupes européens, est très critiqué au sein de l’Union européenne. Si l’Allemagne le défend, plusieurs pays de l’est de l’Europe, Pologne en tête, y sont opposés, sur fond de tensions entre l’UE et Moscou depuis le conflit ukrainien de 2014.

Alors que la Commission européenne souhaite négocier avec Moscou la mise en place de ce projet, Gazprom lui a opposé une fin de non recevoir fin juin, estimant qu’une telle négociation n’était pas nécessaire.

Ce projet vise à doubler d’ici fin 2019 les capacités de son grand frère Nord Stream 1, et permettre à plus de gaz russe d’arriver directement en Allemagne, via la mer Baltique, donc sans passer par l’Ukraine. Passant sous la mer, il échappe théoriquement à la juridiction de Bruxelles.

Fin avril, Gazprom a bouclé le financement du gazoduc : il sera le seul actionnaire de ce projet de 9,5 milliards d’euros, tandis que ses partenaires européens (Engie, Uniper, Wintershell, OMV et Shell) en financeront la moitié à parts égales.

posté le 10 juillet 2017 par Ara/armenews