Nouvelles d'Arménie
ACCUEIL   ACTUALITE   FORUMS   REDACTEURS   AIDE   VOS ARTICLES    |    Recherche  
 
Israël


Israël
Discours de Sa Béatitude le Patriarche Nourhan Manougian lors de la Célébration de la Restauration de l’Aedicule à Jérusalem

Le monde chrétien se réjouit aujourd’hui de la réouverture du Saint Aedicule après des mois de restauration et de renforcement. Aujourd’hui, devant ce lieu sacré de tous les sanctuaires chrétiens du monde entier, nous nous rappelons inévitablement la passion et la crucifixion du Fils de l’Homme, Dieu de Dieu et Lumière de la Lumière, son enterrement ici et sa glorieuse Résurrection. Cette mémoire nous inspire et des millions d’autres chrétiens prétendent être ses disciples avec crainte, puisque cette structure petite, humble et vide est la porte d’entrée pour l’humanité à la vie éternelle.

Ces lieux saints nous incitent, en cette rare occasion, à se souvenir avec gratitude et affection de tous ces premiers chrétiens qui, sous de sévères persécutions, ont vénéré ce site et l’ont marqué comme étant un sanctuaire. Il ne faut pas oublier l’empereur romain Constantin le Grand, sa mère, la reine Hélène, les princes, les princesses et les fidèles qui ont réparé, restauré et rénové l’Édicule Saint avec les églises et les chapelles environnantes tout au long du moyen âge et des temps modernes. Pèlerins chrétiens sont venus ici pour prier. Je suis sûr que tous ont prié pour la paix sur terre et la bonne volonté parmi les hommes, comme nous le faisons aujourd’hui. Avec l’intercession des saints, prions pour les âmes des pèlerins et bienfaiteurs des temps passés qui sont maintenant dans le repos en Christ et pour le bien-être spirituel et physique de tous les pèlerins ici aujourd’hui ainsi que ceux qui viendront.

Nous reconnaissons tous que les fidèles chrétiens d’une extrémité de la terre à l’autre sont les héritiers de ce site sacré où le ciel et la terre se rencontrent et où les trois chefs des plus anciennes églises ont été délégués depuis des siècles avec la responsabilité de la tutelle.

Ce patrimoine sacré qui nous a été légué devrait nous faire prendre conscience de notre rôle et de nos obligations importantes. Chaque année, les fidèles témoins affluent dans ces lieux en tant que pèlerins afin de se sentir plus proches du Christ, et ils emportent avec eux des expériences spirituelles uniques d’ici à leurs terres respectives. La plupart d’entre eux nous reconnaissent, les gardiens, pas comme grec, catholique romain, le clergé ou les moines arméniens, mais comme les gardiens du Saint-Sépulcre et les autres sites dominicaux. Le fardeau de cette responsabilité qui transcende l’entretien des édifices est plus grave que ne le croit l’œil et exige un énorme effort spirituel de notre part pour répondre aux attentes de nos confrères chrétiens. Cet effort spirituel mérite une considération sérieuse aujourd’hui alors que nous entrons dans une Aedicule nouvellement rénovée pour prier.

D’abord et avant tout, nous devons prier sérieusement notre Seigneur Jésus-Christ de nous donner la sagesse et la capacité d’observer littéralement parmi nous son grand commandement de l’amour. Souvenons-nous de ce qu’il dit dans l’Évangile selon Jean : « Je vous donne un commandement nouveau : que vous vous aimiez les uns les autres ; comme je vous ai aimés, vous aussi vous devez vous aimer les uns les autres. Par ceci chacun saura que vous êtes mes disciples, si vous avez l’amour l’un pour l’autre. “(Jean 13 : 34-35)

Mes chers frères, nous lisons tous le même Evangile et le même verset dans nos dialectes respectifs et professons le seul et unique Jésus-Christ comme étant le Fils de Dieu, Dieu de Dieu et Lumière de Lumière. Nous n’avons aucune différence d’opinion à l’égard de ce commandement. Ainsi, à moins d’accepter le grand commandement de l’amour du Seigneur et de l’exprimer en paroles et en actes, comment pourrions-nous nous considérer comme des disciples du Christ ?

JPEG - 148.1 ko

Nos efforts unis pour restaurer le Saint Aedicule et le grand esprit de coopération entre nos églises, ici et là, sont de merveilleux signes de solidarité chrétienne et indiquent que notre amour pour le Christ et ses enseignements sont au-dessus des différences culturelles, liturgiques, linguistiques et doctrinales. Nous savons que les différences d’opinion et même les querelles entre les disciples du Christ existaient même dans les jours où il prêchait en Terre Sainte. Les lettres et les écrits de saint Paul datant de l’âge apostolique révèlent aussi de graves désaccords et divisions dans l’Église primitive. Malgré cela, l’Église de Jérusalem et les églises des gentils fonctionnaient comme le Corps Unique de Jésus-Christ. Nous avons été témoins de la manière dont l’amour du Christ nous a réunis en cette occasion et nous réunira à tout moment, pourvu que nous suivions son commandement de l’amour. Ce commandement me pousse aujourd’hui, en tant que l’un des trois gardiens traditionnels des sites dominicaux en Terre Sainte à considérer le statut des autres églises chrétiennes dans cette ville sainte. Trois d’entre elles, les anciennes églises d’Antioche, Syriac, Alexandrie, Copte et l’Église éthiopienne ont déjà certains privilèges dans et autour de l’église du Saint-Sépulcre. Mais les Églises anglicane et luthérienne, quoique présentes ici à Jérusalem, n’ont pas de présence dans cette cathédrale antique. En cette occasion festive, je demande respectueusement à mes frères en Christ, à Sa Béatitude le Patriarche grec orthodoxe et à Sa Paternité le Custode franciscain, d’envisager de donner aux cinq églises chrétiennes mentionnées le privilège d’offrir la Divine Liturgie une fois par an après Pâques . Je suis sûr que cela plaira à notre Seigneur Jésus-Christ dans le ciel et sera une étape très positive pour nous ici vers l’unité et la solidarité des chrétiens.

Que l’exemple que nous avons établi à cette occasion devienne un modèle pour notre temps et pour la postérité. Gardons toujours à l’esprit les conseils de Saint Paul aux Romains : « Que l’amour soit authentique ; Détestez ce qui est mauvais, retenez ce qui est bon ; Aimez-vous les uns les autres avec une affection fraternelle, excérez-vous les uns les autres dans l’honneur. “(Rom 12 : 9-10)

Je voudrais également saisir cette occasion pour remercier toutes les organisations gouvernementales et les individus qui ont soutenu moralement et financièrement ce projet agréable à Dieu. Merci et que Dieu vous bénisse tous.

Mgr Nourhan Manougian, Patriarche arménien de Jérusalem

L’église du Saint-Sépulcre de Jérusalem est construite sur le site où les chrétiens croient que Jésus a été crucifié, enterré et ressuscité

Le sanctuaire, de plusieurs mètres de haut et large sous le dôme de l’église, a été tenu pendant des décennies par un cadre métallique.

Ses dalles de marbre ont été affaiblies au cours des années en partie par des visites quotidiennes de milliers de pèlerins et de touristes. Il a été minutieusement démantelé et reconstruit pendant huit mois de travaux de restauration.

Les pièces cassées ou fragiles ont été remplacées tandis que les dalles de marbre qui ont put être préservées ont été nettoyées et la structure qui les soutient, renforcée.

Le travail est financé par les trois principales confessions chrétiennes du Saint Sépulcre - grec orthodoxe, franciscains et arméniens - ainsi que des contributions publiques et privées.

Le sanctuaire a été construit au début du 19e siècle sur le site de la grotte où Jésus est censé avoir été enterré.

posté le 24 mars 2017 par Jean Eckian/armenews
THEMES ABORDES : Génocide  Image 450  Israël  Religion 


Israël
Jérusalem : le drapeau arménien toujours en place depuis 2015

(JPEG) A Jérusalem, notre ami Haïm Ouizemann, soutien indéfectible de la cause arménienne, informe que « Le 24 Avril prochain, nos amis Arméniens commémoreront le 102e anniversaire du génocide perpétré par les “Jeunes Turcs“. Plus d’un million et demi d’hommes, de femmes et d’enfants seront assassinés dans l’indifférence totale. En tant que Juif et Israélien, il me semble que nous ne pouvons en aucune manière oublier ce génocide. J’ai donc pensé à ma manière soutenir cette vraie cause en postant tout au long de ce mois quelques articles et photos en hommage à la Mémoire de ceux qui ont tant souffert. »

JPEG - 135.8 ko

« Sur cette photo prise à Jérusalem, vous pouvez remarquer l’honneur rendu au drapeau arménien qui, accroché depuis le centenaire du génocide, n’a pas été retiré ! », écrit Haïm Ouizemann.(Photo : Haïm Ouizemann).

Licencié d’hébreu moderne et biblique à l’Institut National des Langues et Civilisations Orientales de Paris, Haïm Ouizemann professe l’hébreu biblique et donne des conférence en Israël. Il a collaboré à des articles sur la pensée juive et la culture hébraïque contemporaine dans Vision d’Israël (un magazine israélien en langue française) et a signé des articles portant sur l’éthique au regard des sources bibliques et talmudiques publiés dans Israël Magazine (une publication israélienne en langue française).

posté le 24 mars 2017 par Jean Eckian/armenews
THEMES ABORDES : Génocide  Image 450  Israël 


TURQUIE/ISRAËL
Erdogan veut un « nouvel empire ottoman », accuse un ex-ministre israélien

L’ancien ministre de la Défense israélien Moshé Yaalon a accusé mercredi le président turc Recep Tayyip Erdogan de vouloir établir “un nouvel empire ottoman“.

M. Yaalon, qui pourrait se porter candidat au poste de Premier ministre aux prochaines élections, s’exprimait sur des sujets d’actualité lors d’une rencontre avec des journalistes étrangers. Il a accusé M. Erdogan de vouloir imposer son “hégémonie en établissant, pas seulement en Turquie, un nouvel empire ottoman avec l’idéologie des Frères musulmans“.

M. Yaalon a également affirmé que la Turquie, membre de l’Otan, agissait contre les intérêts occidentaux, la qualifiant d’“élément radical“ et la comparant à l’Iran —considéré comme l’ennemi numéro Un par l’Etat hébreu— et au groupe jihadiste Etat islamique.

La décision de l’ex-président américain Barack Obama de se “désengager“ du Moyen-Orient a laissé un vide, “rempli par ces trois éléments qui luttent pour l’hégémonie dans la région“, a-t-il jugé.

Les propos de M. Yaalon surviennent alors qu’Israël et la Turquie ont mis fin l’an dernier à six ans d’une crise diplomatique, provoquée par un assaut meurtrier de l’armée israélienne contre un bateau turc faisant partie d’une flottille humanitaire pour Gaza.

Interrogé par ailleurs sur le conflit avec les Palestiniens, M. Yaalon a affirmé : “Nous sommes loin d’arriver à un règlement dans un avenir proche“.

L’ancien ministre a annoncé en début de semaine qu’il quittait le parti Likoud du Premier ministre Benjamin Netanyahu pour créer son propre parti.

Jérusalem, 15 mars 2017 (AFP) -

posté le 16 mars 2017 par Ara/armenews


KARABAGH
Un drone azéri “made in Israël” abattu par les forces de l’Artsakh

Le ministère de la défense de la République du Haut-Karabagh a annoncé samedi 4 mars que les forces de défense anti-aérienne ont abattu un drone azerbaïdjanais qui serait de conception israélienne. Le drone de type Orbiter a été abattu vers 12h15 heure locale alors qu’il survolait la partie orientale de la frontière entre l’Artsakh et l’Azerbaïdjan, plus communément désignée sous l’appellation de « ligne de contact », a précisé le ministère de la défense de l’Artsakh, dont le site publie plusieurs photographies de l’engin volant sans pilote. Le ministère de la défense de l’Artsakh signale aussi que dans la nuit du vendredi 3 au samedi 4 mars, les forces azerbaïdjanaises ont violé à plus de 40 reprises le régime de cessez-le-feu en vigueur, utilisant l’artillerie lourde pour pilonner les forces arméniennes stationnées sur la partie est de la « ligne de contact ». Le ministère de la défense de l’Artsakh en profite pour souligner que “les unités de l’armée de défense de l’Artsakh gardent le plein contrôle de la ligne de front et assument sans faille la mission militaire qui leur incombe”.

Le drone de type Orbiter est un produit de l’industrie militaire israélienne, qui a été la pionnière dans le développement et la production de ce type d’engins servant à la reconnaissance mais pouvant aussi être équipé de missiles d’une précision d’autant plus redoutable qu’il « n’y a pas de pilotes dans l’avion » et donc pas de risque humain. Le drone abattu par les forces de l’Artsakh aurait été produit par les Systèmes de défense aéronautique d’Israël à des fins donc essentiellement militaires. Ce n’est pas la première fois qu’un drone azéri de fabrication israélienne est abattu alors qu’il survole l’Artsakh. La carcasse du drone azéri abattu par les forces de l’Artsakh dans le ciel du territoire contesté constitue une preuve de plus de la coopération étroite entre l’Azerbaïdjan et Israël dans le domaine militaire ; quelque jours après l’extradition par les autorités biélorusses à Bakou du blogger russo-israélien Alexandre Lapshin, jugé coupable quant à lui par les autorités azéries d’avoir foulé le sol de l’Artsakh sans leur aval, ce trophée de l’armée de l’Artsakh permet de mieux comprendre le silence assourdissant des autorités israéliennes concernant le sort d’A. Lapshin...

Les autorités de l’Etat hébreu ont préféré laisser le blogger, qui a la double nationalité russe et israélienne, entre les mains de la justice azérie, plutôt que de risquer de compromettre les juteux contrats de ventes d’armes passés avec l’Azerbaïdjan, un gros client de l’industrie militaire israélienne - et aussi russe - et un partenaire stratégique dans la région, au même titre que son allié turc, avec lequel Israël vient d’ailleurs de se réconcilier.

posté le 7 mars 2017 par Gari/armenews


AZERBAÏDJAN
Amnisty international demande la libération du blogueur russo-israélien

Amnesty International a condamné l’extradition de la Biélorussie vers l’Azerbaïdjan d’un blogueur russo-israélien qui avait visité le Haut-Karabakh dans le passé et a exigé sa libération immédiate.

Dans un communiqué émis ce week-end, le groupe de défense des droits de l’homme basé à Londres a déclaré qu’Alexander Lapshin est poursuivi non seulement pour ses voyages au Karabakh, mais aussi pour ses critiques envers les autorités azerbaïdjanaises exprimées sur son blog de voyage en langue russe.

« En Azerbaïdjan, il risque d’être soumis à de la torture et à d’autres mauvais traitements ainsi qu’à un procès inéquitable »,est-il déclaré. « La procédure pénale contre Aleksandr Lapshin doit être arrêtée, et il doit être libéré immédiatement. »

L’extradition de Lapshin le 7 février a été critiquée par la Russie et l’Arménie, ainsi que par le Comité pour la protection des journalistes basés à New York. Dunja Mijatovic, représentant de l’OSCE pour la liberté de la presse, a également exprimé sa « consternation » lors de son arrestation se voulant impressionnante par des hommes masqués et fortement armés à l’aéroport de Bakou.

Le gouvernement azerbaïdjanais a rejeté ces critiques. Le ministre des Affaires étrangères Elmar Mammadyarov a déclaré le 8 février que Lapshin sera jugé pour des accusations découlant en partie de ses voyages de 2011 et 2012 au Karabakh.

Le blogueur de 40 ans, qui a les nationalités israélienne, russe et ukrainienne, est également accusé d’avoir lancé des « appels publics contre l’État », un crime passible de 8 ans de prison en Azerbaïdjan. Amnesty International a souligné ce risque dans sa réaction officielle à son arrestation et à son extradition.

« Amnesty International est d’avis que l’extradition et les accusations portées contre Aleksandr Lapshin sont un moyen de le cibler le contenu de ses blogs, en particulier sa critique du système de contrôle des frontières de l’Azerbaïdjan et l’inégalité sociale dans le pays », a déclaré le communiqué. « L’accusation de » recours publics contre l’État « n’a pas de fondement juridique, car la critique des autorités azerbaïdjanaises dans son blog relève entièrement de son droit à la liberté d’expression ».

« En ce qui concerne l’accusation criminelle de franchissement illégal des frontières, l’organisation soutient que l’entrée irrégulière ne doit pas être considérée comme une infraction pénale », a ajouté Amnesty.

Des années avant son arrestation à Minsk en décembre dernier, Lapshin avait été placé sur une liste noire officielle azerbaïdjanaise comportant plusieurs centaines d’étrangers non-arméniens qui ont visité le Karabakh sans la permission de Bakou. Néanmoins, il a pu voyager en Azerbaïdjan en juin 2016 et a affiché une série d’articles détaillés sur son blog sur ses impressions mitigées concernant ce pays riche en pétrole.

En particulier, Lapshin a suggéré que les autorités azerbaïdjanaises gaspillaient leurs revenus pétroliers massifs. « Malgré 25 ans de bonanza pétrolière, le pays est à peine différent de l’Arménie et de la Géorgie voisines en termes de développement socio-économique », a-t-il écrit.

Dans un post de juin 2016, Lapshin a également affirmé recevoir des commentaires agressifs et même des menaces de mort des Azerbaïdjanais l’accusant de travailler pour le renseignement arménien. Il se moquait de ces accusations.

posté le 14 février 2017 par Ara/armenews

P.S Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



DIPLOMATIE
Tensions accrues entre Minsk et Erevan

Après avoir vivement condamné l’extradition à Bakou par le gouvernement biélorusse du blogger russo-israélien Alexandre Lapshin, le gouvernement arménien a joint les actes à la parole en annonçant le lendemain même, jeudi 9 février, l’annulation de la visite que devait effectuer à Minsk un haut responsable des services de sécurité arméniens. Vartan Yeghiazarian, un chef adjoint de la police arménienne, devait se rendre dans la capitale biélorusse du 2 au 5 mars prochains, dans le cadre des cérémonies officielles marquant le 100e anniversaire de la création des unités de police de Biélorussie.

Le premier ministre arménien Karen Karapetian a décidé d’annuler ce déplacement par un décret posté sur le site web du gouvernement arménien, sans expliquer les raisons de cette annulation. Les raisons de cette décision sont néanmoins évidentes, et doivent être mises sur le compte des mesures de rétorsion appliquées par l’Arménie après l’extradition du blogger, qui a suscité une vive indignation tout particulièrement à Erevan, où la décision de la Biélorussie a été perçue comme une trahison remettant en cause les liens unissant l’Arménie à l’ancienne République soviétique étroitement alliée à la Russie, dans le cadre de plusieurs alliances politiques, militaires ou économiques, dont l’Union économique eurasienne et l’Organisation du traité de sécurité collective. L’Azerbaïdjan n’appartient à aucune de ces alliances, mais le très autoritaire président biélorusse Alexandre Loukachenko se sent manifestement moins proche de son partenaire arménien que de son homologue azéri, Ilham Aliev, tout aussi autoritaire, qui lui avait décerné quelques semaines plus tôt, la plus haute distinction de l’Etat azerbaïdjanais. Après avoir régulièrement pris plus ou moins ouvertement le parti de Bakou dans le conflit opposant les Arméniens et les Azéris dans le Haut Karabagh, il vient de le montrer une fois encore en satisfaisant aux demandes de l’Azerbaïdjan, qui avait émis un mandat d’arrêt contre A. Lapshin pour ses « voyages illégaux » dans le Karabagh.

Les images diffusées par l’Azerbaïdjan, montrant l’arrestation d’A.Lapshin sur le tarmac de l’aéroport de Bakou, à sa descente de l’avion, par les forces de police azéries, le mardi 7 février, n’ont fait qu’attiser la colère des Arméniens qui s’étaient mobilisés en faveur du blogger, dont l’extradition par les autorités de Minsk avait été désigné par le ministère arménien des affaires étrangères comme une « violation patente des droits de l’homme et des libertés fondamentales d’expression et de circulation ». A. Lapshin, qui possède la double nationalité russe et israélienne, avait été arrêté alors qu’il se trouvait à Minsk en décembre 2016 par les autorités biélorusses, sur demande des autorités azéries, qui l’avaient inscrit sur leur liste noire pour s’être rendu sans leur autorisation dans le Haut Karabagh en 2011 et 2012 et s’être fait depuis sur son blog l’avocat de la cause de l’indépendance de l’Artsakh.

Emprisonné depuis dans la capitale biélorusse, il a été extradé moins de 2 mois après à Bakou, malgré les protestations exprimées notamment par des responsables officiels russes et israéliens et une procédure en appel vouée à l’échec. Le Parti républicain arménien (HHK) au pouvoir en Arménie, n’a pas mâché ses mots pour dénoncer l’attitude du président biélorusse, qui se retranche derrière le droit international pour justifier cette mesure. Le 8 février, le porte-parole du Parti au pouvoir arménien, Eduard Sharmazanov, renvoyait dos à dos les dirigeants biélorusse et azéri, qualifiés de « non démocratiques », le responsable politique arménien, qui copréside aussi la commission interparlementaire Arménie-Biélorussie, a ajouté que les législateurs arméniens suspendaient sine die tous les contacts avec leurs collègues biélorusses dans l’attente de justifications plus satisfaisantes de Minsk.

Au lendemain de l’extradition, le président Aliev appelait son homologue biélorusse au telephone pour le remercier et exalter le partenariat entre les deux pays. Le ministère russe des affaires étrangères exprimait quant à lui sa déception face à l’attitude de Minsk, la jugeant non conforme à l’esprit de l’alliance entre la Russie et la Biélorussie. Mais cette alliance ambiguë avait été malmenée ces derniers temps encore par une nouvelle querelle énergétique opposant Minsk à Moscou. dont le blogger a sans doute fait les frais.

posté le 10 février 2017 par Gari/armenews


DROITS DE L’HOMME
Le blogueur russo-israélien a été extradé vers l’Azerbaïdjan

La Biélorussie a remis hier à l’Azerbaïdjan un blogueur russo-israélien qui avait été arrêté à Minsk en décembre en raison de ses visites au Haut-Karabagh.

Des photographies diffusées par les médias azerbaïdjanais montrent que des hommes masqués et fortement armés vêtus de camouflage ont escortés Lapshin hors d’un avion azerbaïdjanais quelques instants après son débarquement à Bakou.

L’extradition s’est produite quelques heures seulement après que la Cour suprême de Biélorussie a confirmé une décision du tribunal inférieur autorisant les autorités biélorusses à l’envoyer en Azerbaïdjan. Le président biélorusse Alexander Lukashenko avait prédit une telle décision alors qu’il défendait fermement l’arrestation de Lapshin vendredi dernier.

Les autorités azerbaïdjanaises affirment que Lapshin est entré illégalement dans les « territoires occupés de l’Azerbaïdjan » lorsqu’il s’est rendu au Karabakh en 2011 et 2012 sans leur autorisation. L’homme de 40 ans, qui détient des passeports israélien, russe et ukrainien, a tenu des comptes rendus détaillés des voyages sur son blog en langue russe.

Le gouvernement russe a maintes fois fait savoir qu’il s’opposait fermement à l’extradition de Lapshin. Le ministre arménien des Affaires étrangères Edouard Nalbandian a condamné l’affaire Lapshin comme étant une « honte » la semaine dernière.

Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), chien de garde basé à New York, a également dénoncé son arrestation.

“Les autorités biélorusses devraient immédiatement libérer Alexander Lapshin et lui permettre de voyager librement, sans crainte de représailles suite à son travail“, a déclaré Nina Ognianova, coordonnatrice du programme pour l’Europe et l’Asie centrale du CPJ, dans un communiqué publié peu de temps avant son extradition. “Les auteurs ne devraient jamais être emprisonnés pour avoir exprimé leur point de vue“.

Note d’Armenews.com : Des dizaines de milliers de touristes dont de très hautes personnalités internationales, au nombre desquelles figurent des responsables politiques de premier plan comme, par exemple, l’actuel ministre français de l’Intérieur se sont rendus dans la République du Haut Karabagh sans l’autorisation de Bakou. Est-ce à dire qu’elles seraient également passibles de demande d’extradition des autorités azerbaïdjanaises ? Cet événement délirant montre s’il en était besoin la nature dictatoriale des régimes azerbaïdjanais et biélorusse qui se sont livrées à travers cette pantalonnade à une violation à ciel ouvert des normes en matière de relations internationales et de démocratie. Cette situation aussi absurde que dangereuse montre également la nécessité de reconnaitre sur le plan international la République du Haut Karabagh qui, en proclamant son indépendance il y a plus de 25 ans, s’est enfin libéré d’un joug aussi raciste que criminel.

posté le 8 février 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



DIPLOMATIE
Le chef d’Etat biélorusse demande l’extradition du blogueur vers l’Azerbaïdjan

Ignorant les avertissements de la Russie et de l’Arménie, le président biélorusse Alexander Lukashenko a demandé vendredi aux autorités policières de Biélorussie d’extrader vers l’Azerbaïdjan un blogueur russo-israélien arrêté en raison de ses voyages au Haut-Karabagh.

Lukashenko a défendu son arrestation qui a eu lieu 14 décembre et a déclaré que le blogueur Alexander Lapshin aurait dû être remis à Bakou “il y a bien longtemps“.

“L’Azerbaïdjan a fait appel à Interpol, pas à nous“, aurait-il dit lors d’une conférence de presse. “Nous l’avons arrêté conformément à la décision d’Interpol et nous devons le remettre à l’Azerbaïdjan conformément à toutes les lois et règlements.“

Les autorités azerbaïdjanaises affirment que Lapshin est entré illégalement dans les « territoires occupés de l’Azerbaïdjan » lorsqu’il s’est rendu au Karabagh en 2011 et 2012 sans leur autorisation. L’homme de 40 ans, qui possède des passeports israélien, russe et ukrainien, a fait des comptes rendus détaillés de ses voyages sur son blog en langue russe.

Un tribunal de Minsk a confirmé la décision la semaine dernière des procureurs biélorusses autorisant l’extradition de Lapshin. Un recours contre cette décision a été engagé.

“Ils disent qu’il a fait appel, mais je suis sûr que la cour va encore soutenir notre décision parce que c’est légal“, a commenté Lukashenko.

Lapshin a été détenu à Minsk deux semaines après que Lukashenko a visité Bakou et reçu le plus haut prix d’Etat d’Azerbaïdjan des mains du président Ilham Aliev. Les deux présidents ont longtemps maintenu un rapport personnel chaleureux.

Lukashenko a écarté la possibilité de libérer Lapshin en dépit des objections de la Russie à l’extradition du blogueur, qui a été d’abord exprimé publiquement par le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, le mois dernier.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a réaffirmé vendredi que le transfert de Lapshin à Bakou était « inadmissible ». Selon l’agence de presse RIA Novosti, M. Zakharova a déclaré que Moscou entretient des « contacts intenses » avec les autorités biélorusses.

Le ministre arménien des Affaires étrangères, Edouard Nalbandian, a décrit le procès de Lapshin comme étant une “disgrâce“. L’Arménie et le Biélorussie sont tous deux membres de l’Union économique eurasienne et de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC).

posté le 6 février 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



DROITS DE L’HOMME
Erevan condamne l’arrestation du blogueur israélien en Biélorussie

Le ministre arménien des Affaires étrangères, Edouard Nalbandian, a condamné hier la décision “honteuse“ des autorités biélorusses d’arrêter et de remettre à l’Azerbaïdjan un blogueur israélien qui s’est rendu au Haut-Karabakh dans le passé.

Alexander Lapshin, qui détient également des passeports russe et ukrainien, s’est rendu au Karabagh en 2011 et 2012. Il a par la suite écrit des compte-rendus détaillés de ses voyages sur son blog en langue russe. Les autorités azerbaïdjanaises prétendent que Lapshin est entré illégalement dans les « territoires occupés de l’Azerbaïdjan » et a exhorté ses lecteurs à violer l’intégrité territoriale du pays.

Lapshin, 40 ans, a été arrêté en Biélorussie le 14 décembre. Un tribunal de Minsk a confirmé la semaine dernière la décision des procureurs biélorusses de permettre son extradition vers l’Azerbaïdjan.

“Je ne sais pas qui peut gagner quoique ce soit avec l’affaire Lapshin“, a déclaré Nalbandian lors d’une conférence de presse. “Mais je suis sûr que cela ne grandira la réputation de personne. C’est tout le contraire.

Il a continué : “C’est une honte. Dans certains cas, cette honte devient une caractéristique de l’identité de certaines personnes.“

Israël a demandé à la Biélorussie de ne pas remettre Lapshin à Bakou peu de temps après son arrestation. Le ministre russe des Affaires étrangères, Serguéi Lavrov, s’est également inquiété de son sort en janvier. Et le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), un chien de garde basé à New York, a exigé la libération “inconditionnelle“ du blogueur dans une déclaration du 13 janvier.

Jusqu’à présent, le gouvernement arménien a pris soin de ne pas critiquer publiquement les autorités biélorusses.

Le médiateur arménien des droits de l’homme, Arman Tatoyan, les a fermement condamnées lors d’une rencontre avec un haut responsable du Conseil de l’Europe à Strasbourg la semaine dernière. Tatoyan a qualifié l’arrestation de Lapshin de « tentative de mettre un précédent inadmissible ».

« Je ne pense pas que cela deviendra un précédent ou que cela effraiera qui que ce soit », a insisté Nalbandian. “Les gens sont allés au Karabakh et continueront à y aller.“

Le gouvernement azerbaïdjanais a officiellement interdit à plus de 600 étrangers non arméniens de visiter l’Azerbaïdjan en raison de leurs voyages publicisés au Karabakh. La liste noire comprend 180 journalistes.

L’Arménie et le Biélorussie sont tous deux membres de l’Union économique eurasienne et de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC). Mais surtout, le président autoritaire de la Biélorussie, Aleksandr Lukashenko, maintient un rapport chaleureux avec son homologue azéri, Ilham Aliev. Lapshin a été arrêté environ deux semaines après la visite officielle de Loukachenko à Bakou au cours de laquelle il a reçu le plus haut prix de l’Etat azerbaïdjanais.

posté le 1er février 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200