Nouvelles d'Arménie
ACCUEIL   ACTUALITE   FORUMS   REDACTEURS   AIDE   VOS ARTICLES    |    Recherche  
 
Israël


AZERBAÏDJAN
Amnisty international demande la libération du blogueur russo-israélien

Amnesty International a condamné l’extradition de la Biélorussie vers l’Azerbaïdjan d’un blogueur russo-israélien qui avait visité le Haut-Karabakh dans le passé et a exigé sa libération immédiate.

Dans un communiqué émis ce week-end, le groupe de défense des droits de l’homme basé à Londres a déclaré qu’Alexander Lapshin est poursuivi non seulement pour ses voyages au Karabakh, mais aussi pour ses critiques envers les autorités azerbaïdjanaises exprimées sur son blog de voyage en langue russe.

« En Azerbaïdjan, il risque d’être soumis à de la torture et à d’autres mauvais traitements ainsi qu’à un procès inéquitable »,est-il déclaré. « La procédure pénale contre Aleksandr Lapshin doit être arrêtée, et il doit être libéré immédiatement. »

L’extradition de Lapshin le 7 février a été critiquée par la Russie et l’Arménie, ainsi que par le Comité pour la protection des journalistes basés à New York. Dunja Mijatovic, représentant de l’OSCE pour la liberté de la presse, a également exprimé sa « consternation » lors de son arrestation se voulant impressionnante par des hommes masqués et fortement armés à l’aéroport de Bakou.

Le gouvernement azerbaïdjanais a rejeté ces critiques. Le ministre des Affaires étrangères Elmar Mammadyarov a déclaré le 8 février que Lapshin sera jugé pour des accusations découlant en partie de ses voyages de 2011 et 2012 au Karabakh.

Le blogueur de 40 ans, qui a les nationalités israélienne, russe et ukrainienne, est également accusé d’avoir lancé des « appels publics contre l’État », un crime passible de 8 ans de prison en Azerbaïdjan. Amnesty International a souligné ce risque dans sa réaction officielle à son arrestation et à son extradition.

« Amnesty International est d’avis que l’extradition et les accusations portées contre Aleksandr Lapshin sont un moyen de le cibler le contenu de ses blogs, en particulier sa critique du système de contrôle des frontières de l’Azerbaïdjan et l’inégalité sociale dans le pays », a déclaré le communiqué. « L’accusation de » recours publics contre l’État « n’a pas de fondement juridique, car la critique des autorités azerbaïdjanaises dans son blog relève entièrement de son droit à la liberté d’expression ».

« En ce qui concerne l’accusation criminelle de franchissement illégal des frontières, l’organisation soutient que l’entrée irrégulière ne doit pas être considérée comme une infraction pénale », a ajouté Amnesty.

Des années avant son arrestation à Minsk en décembre dernier, Lapshin avait été placé sur une liste noire officielle azerbaïdjanaise comportant plusieurs centaines d’étrangers non-arméniens qui ont visité le Karabakh sans la permission de Bakou. Néanmoins, il a pu voyager en Azerbaïdjan en juin 2016 et a affiché une série d’articles détaillés sur son blog sur ses impressions mitigées concernant ce pays riche en pétrole.

En particulier, Lapshin a suggéré que les autorités azerbaïdjanaises gaspillaient leurs revenus pétroliers massifs. « Malgré 25 ans de bonanza pétrolière, le pays est à peine différent de l’Arménie et de la Géorgie voisines en termes de développement socio-économique », a-t-il écrit.

Dans un post de juin 2016, Lapshin a également affirmé recevoir des commentaires agressifs et même des menaces de mort des Azerbaïdjanais l’accusant de travailler pour le renseignement arménien. Il se moquait de ces accusations.

posté le 14 février 2017 par Ara/armenews

P.S Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



DIPLOMATIE
Tensions accrues entre Minsk et Erevan

Après avoir vivement condamné l’extradition à Bakou par le gouvernement biélorusse du blogger russo-israélien Alexandre Lapshin, le gouvernement arménien a joint les actes à la parole en annonçant le lendemain même, jeudi 9 février, l’annulation de la visite que devait effectuer à Minsk un haut responsable des services de sécurité arméniens. Vartan Yeghiazarian, un chef adjoint de la police arménienne, devait se rendre dans la capitale biélorusse du 2 au 5 mars prochains, dans le cadre des cérémonies officielles marquant le 100e anniversaire de la création des unités de police de Biélorussie.

Le premier ministre arménien Karen Karapetian a décidé d’annuler ce déplacement par un décret posté sur le site web du gouvernement arménien, sans expliquer les raisons de cette annulation. Les raisons de cette décision sont néanmoins évidentes, et doivent être mises sur le compte des mesures de rétorsion appliquées par l’Arménie après l’extradition du blogger, qui a suscité une vive indignation tout particulièrement à Erevan, où la décision de la Biélorussie a été perçue comme une trahison remettant en cause les liens unissant l’Arménie à l’ancienne République soviétique étroitement alliée à la Russie, dans le cadre de plusieurs alliances politiques, militaires ou économiques, dont l’Union économique eurasienne et l’Organisation du traité de sécurité collective. L’Azerbaïdjan n’appartient à aucune de ces alliances, mais le très autoritaire président biélorusse Alexandre Loukachenko se sent manifestement moins proche de son partenaire arménien que de son homologue azéri, Ilham Aliev, tout aussi autoritaire, qui lui avait décerné quelques semaines plus tôt, la plus haute distinction de l’Etat azerbaïdjanais. Après avoir régulièrement pris plus ou moins ouvertement le parti de Bakou dans le conflit opposant les Arméniens et les Azéris dans le Haut Karabagh, il vient de le montrer une fois encore en satisfaisant aux demandes de l’Azerbaïdjan, qui avait émis un mandat d’arrêt contre A. Lapshin pour ses « voyages illégaux » dans le Karabagh.

Les images diffusées par l’Azerbaïdjan, montrant l’arrestation d’A.Lapshin sur le tarmac de l’aéroport de Bakou, à sa descente de l’avion, par les forces de police azéries, le mardi 7 février, n’ont fait qu’attiser la colère des Arméniens qui s’étaient mobilisés en faveur du blogger, dont l’extradition par les autorités de Minsk avait été désigné par le ministère arménien des affaires étrangères comme une « violation patente des droits de l’homme et des libertés fondamentales d’expression et de circulation ». A. Lapshin, qui possède la double nationalité russe et israélienne, avait été arrêté alors qu’il se trouvait à Minsk en décembre 2016 par les autorités biélorusses, sur demande des autorités azéries, qui l’avaient inscrit sur leur liste noire pour s’être rendu sans leur autorisation dans le Haut Karabagh en 2011 et 2012 et s’être fait depuis sur son blog l’avocat de la cause de l’indépendance de l’Artsakh.

Emprisonné depuis dans la capitale biélorusse, il a été extradé moins de 2 mois après à Bakou, malgré les protestations exprimées notamment par des responsables officiels russes et israéliens et une procédure en appel vouée à l’échec. Le Parti républicain arménien (HHK) au pouvoir en Arménie, n’a pas mâché ses mots pour dénoncer l’attitude du président biélorusse, qui se retranche derrière le droit international pour justifier cette mesure. Le 8 février, le porte-parole du Parti au pouvoir arménien, Eduard Sharmazanov, renvoyait dos à dos les dirigeants biélorusse et azéri, qualifiés de « non démocratiques », le responsable politique arménien, qui copréside aussi la commission interparlementaire Arménie-Biélorussie, a ajouté que les législateurs arméniens suspendaient sine die tous les contacts avec leurs collègues biélorusses dans l’attente de justifications plus satisfaisantes de Minsk.

Au lendemain de l’extradition, le président Aliev appelait son homologue biélorusse au telephone pour le remercier et exalter le partenariat entre les deux pays. Le ministère russe des affaires étrangères exprimait quant à lui sa déception face à l’attitude de Minsk, la jugeant non conforme à l’esprit de l’alliance entre la Russie et la Biélorussie. Mais cette alliance ambiguë avait été malmenée ces derniers temps encore par une nouvelle querelle énergétique opposant Minsk à Moscou. dont le blogger a sans doute fait les frais.

posté le 10 février 2017 par Gari/armenews


DROITS DE L’HOMME
Le blogueur russo-israélien a été extradé vers l’Azerbaïdjan

La Biélorussie a remis hier à l’Azerbaïdjan un blogueur russo-israélien qui avait été arrêté à Minsk en décembre en raison de ses visites au Haut-Karabagh.

Des photographies diffusées par les médias azerbaïdjanais montrent que des hommes masqués et fortement armés vêtus de camouflage ont escortés Lapshin hors d’un avion azerbaïdjanais quelques instants après son débarquement à Bakou.

L’extradition s’est produite quelques heures seulement après que la Cour suprême de Biélorussie a confirmé une décision du tribunal inférieur autorisant les autorités biélorusses à l’envoyer en Azerbaïdjan. Le président biélorusse Alexander Lukashenko avait prédit une telle décision alors qu’il défendait fermement l’arrestation de Lapshin vendredi dernier.

Les autorités azerbaïdjanaises affirment que Lapshin est entré illégalement dans les « territoires occupés de l’Azerbaïdjan » lorsqu’il s’est rendu au Karabakh en 2011 et 2012 sans leur autorisation. L’homme de 40 ans, qui détient des passeports israélien, russe et ukrainien, a tenu des comptes rendus détaillés des voyages sur son blog en langue russe.

Le gouvernement russe a maintes fois fait savoir qu’il s’opposait fermement à l’extradition de Lapshin. Le ministre arménien des Affaires étrangères Edouard Nalbandian a condamné l’affaire Lapshin comme étant une « honte » la semaine dernière.

Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), chien de garde basé à New York, a également dénoncé son arrestation.

“Les autorités biélorusses devraient immédiatement libérer Alexander Lapshin et lui permettre de voyager librement, sans crainte de représailles suite à son travail“, a déclaré Nina Ognianova, coordonnatrice du programme pour l’Europe et l’Asie centrale du CPJ, dans un communiqué publié peu de temps avant son extradition. “Les auteurs ne devraient jamais être emprisonnés pour avoir exprimé leur point de vue“.

Note d’Armenews.com : Des dizaines de milliers de touristes dont de très hautes personnalités internationales, au nombre desquelles figurent des responsables politiques de premier plan comme, par exemple, l’actuel ministre français de l’Intérieur se sont rendus dans la République du Haut Karabagh sans l’autorisation de Bakou. Est-ce à dire qu’elles seraient également passibles de demande d’extradition des autorités azerbaïdjanaises ? Cet événement délirant montre s’il en était besoin la nature dictatoriale des régimes azerbaïdjanais et biélorusse qui se sont livrées à travers cette pantalonnade à une violation à ciel ouvert des normes en matière de relations internationales et de démocratie. Cette situation aussi absurde que dangereuse montre également la nécessité de reconnaitre sur le plan international la République du Haut Karabagh qui, en proclamant son indépendance il y a plus de 25 ans, s’est enfin libéré d’un joug aussi raciste que criminel.

posté le 8 février 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



DIPLOMATIE
Le chef d’Etat biélorusse demande l’extradition du blogueur vers l’Azerbaïdjan

Ignorant les avertissements de la Russie et de l’Arménie, le président biélorusse Alexander Lukashenko a demandé vendredi aux autorités policières de Biélorussie d’extrader vers l’Azerbaïdjan un blogueur russo-israélien arrêté en raison de ses voyages au Haut-Karabagh.

Lukashenko a défendu son arrestation qui a eu lieu 14 décembre et a déclaré que le blogueur Alexander Lapshin aurait dû être remis à Bakou “il y a bien longtemps“.

“L’Azerbaïdjan a fait appel à Interpol, pas à nous“, aurait-il dit lors d’une conférence de presse. “Nous l’avons arrêté conformément à la décision d’Interpol et nous devons le remettre à l’Azerbaïdjan conformément à toutes les lois et règlements.“

Les autorités azerbaïdjanaises affirment que Lapshin est entré illégalement dans les « territoires occupés de l’Azerbaïdjan » lorsqu’il s’est rendu au Karabagh en 2011 et 2012 sans leur autorisation. L’homme de 40 ans, qui possède des passeports israélien, russe et ukrainien, a fait des comptes rendus détaillés de ses voyages sur son blog en langue russe.

Un tribunal de Minsk a confirmé la décision la semaine dernière des procureurs biélorusses autorisant l’extradition de Lapshin. Un recours contre cette décision a été engagé.

“Ils disent qu’il a fait appel, mais je suis sûr que la cour va encore soutenir notre décision parce que c’est légal“, a commenté Lukashenko.

Lapshin a été détenu à Minsk deux semaines après que Lukashenko a visité Bakou et reçu le plus haut prix d’Etat d’Azerbaïdjan des mains du président Ilham Aliev. Les deux présidents ont longtemps maintenu un rapport personnel chaleureux.

Lukashenko a écarté la possibilité de libérer Lapshin en dépit des objections de la Russie à l’extradition du blogueur, qui a été d’abord exprimé publiquement par le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, le mois dernier.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a réaffirmé vendredi que le transfert de Lapshin à Bakou était « inadmissible ». Selon l’agence de presse RIA Novosti, M. Zakharova a déclaré que Moscou entretient des « contacts intenses » avec les autorités biélorusses.

Le ministre arménien des Affaires étrangères, Edouard Nalbandian, a décrit le procès de Lapshin comme étant une “disgrâce“. L’Arménie et le Biélorussie sont tous deux membres de l’Union économique eurasienne et de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC).

posté le 6 février 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



DROITS DE L’HOMME
Erevan condamne l’arrestation du blogueur israélien en Biélorussie

Le ministre arménien des Affaires étrangères, Edouard Nalbandian, a condamné hier la décision “honteuse“ des autorités biélorusses d’arrêter et de remettre à l’Azerbaïdjan un blogueur israélien qui s’est rendu au Haut-Karabakh dans le passé.

Alexander Lapshin, qui détient également des passeports russe et ukrainien, s’est rendu au Karabagh en 2011 et 2012. Il a par la suite écrit des compte-rendus détaillés de ses voyages sur son blog en langue russe. Les autorités azerbaïdjanaises prétendent que Lapshin est entré illégalement dans les « territoires occupés de l’Azerbaïdjan » et a exhorté ses lecteurs à violer l’intégrité territoriale du pays.

Lapshin, 40 ans, a été arrêté en Biélorussie le 14 décembre. Un tribunal de Minsk a confirmé la semaine dernière la décision des procureurs biélorusses de permettre son extradition vers l’Azerbaïdjan.

“Je ne sais pas qui peut gagner quoique ce soit avec l’affaire Lapshin“, a déclaré Nalbandian lors d’une conférence de presse. “Mais je suis sûr que cela ne grandira la réputation de personne. C’est tout le contraire.

Il a continué : “C’est une honte. Dans certains cas, cette honte devient une caractéristique de l’identité de certaines personnes.“

Israël a demandé à la Biélorussie de ne pas remettre Lapshin à Bakou peu de temps après son arrestation. Le ministre russe des Affaires étrangères, Serguéi Lavrov, s’est également inquiété de son sort en janvier. Et le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), un chien de garde basé à New York, a exigé la libération “inconditionnelle“ du blogueur dans une déclaration du 13 janvier.

Jusqu’à présent, le gouvernement arménien a pris soin de ne pas critiquer publiquement les autorités biélorusses.

Le médiateur arménien des droits de l’homme, Arman Tatoyan, les a fermement condamnées lors d’une rencontre avec un haut responsable du Conseil de l’Europe à Strasbourg la semaine dernière. Tatoyan a qualifié l’arrestation de Lapshin de « tentative de mettre un précédent inadmissible ».

« Je ne pense pas que cela deviendra un précédent ou que cela effraiera qui que ce soit », a insisté Nalbandian. “Les gens sont allés au Karabakh et continueront à y aller.“

Le gouvernement azerbaïdjanais a officiellement interdit à plus de 600 étrangers non arméniens de visiter l’Azerbaïdjan en raison de leurs voyages publicisés au Karabakh. La liste noire comprend 180 journalistes.

L’Arménie et le Biélorussie sont tous deux membres de l’Union économique eurasienne et de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC). Mais surtout, le président autoritaire de la Biélorussie, Aleksandr Lukashenko, maintient un rapport chaleureux avec son homologue azéri, Ilham Aliev. Lapshin a été arrêté environ deux semaines après la visite officielle de Loukachenko à Bakou au cours de laquelle il a reçu le plus haut prix de l’Etat azerbaïdjanais.

posté le 1er février 2017 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200



Bielorussie-Israël-Azerbaïdjan
La Biélorussie s’apprête à extrader un journaliste israélien en Azerbaïdjan sous de faux chefs d’accusation

OTTAWA - Le Comité national arménien du Canada condamne fermement la décision du gouvernement biélorusse de remettre à l’Azerbaïdjan le blogueur russo-israélien, Alexander Lapshin, afin d’y être poursuivi pour des accusations infondées.

L’Azerbaïdjan demande l’extradition d’Alexander Lapshin qui risque des poursuites pénales pour avoir voyagé dans la région contestée de la République d’Artsakh (i.e., République de Nagorno-Karabakh/RNK), le long de la frontière arménienne, sans se coordonner avec les autorités de Baku. Par le biais de reportages indépendants, Lapshin a soutenu le droit à l’autodétermination la population arménienne d’Artsakh et a vivement critiqué les tendances dictatoriales du gouvernement azéri dans la région.

Israël, à son tour, a demandé à la Biélorussie de ne pas remettre à l’Azerbaïdjan ce blogueur populaire. Selon les médias israéliens, Lapshin a publié sur son blog russophone des critiques du président azéri Ilham Alyev.

Le Committee to Protect Journalists (CPJ) a appelé les autorités biélorusses à relâcher Lapshin sans condition. « Alexander Lapshin ne devrait pas être emprisonné pour avoir exprimé ses opinions ou voyagé dans une région disputée », a déclaré Nina Ognianova, coordinatrice du programme CPJ en Asie centrale et en Europe.

« La communauté internationale ne peut pas rester muette alors que l’Azerbaïdjan essaie de répandre dans le monde ses doctrines dictatoriales refusant le droit à la liberté d’expression, de réprimer la liberté journalistique et de de violer les droits fondamentaux de l’homme », a déclaré Shahen Mirakian, président du Comité national arménien du Canada.

La Biélorussie et l’Azerbaïdjan sont tous deux classés parmi les régimes les plus autoritaires au monde avec un des plus pire bilan en matière de violations des droits de l’Homme. Ces deux pays ont le plus grand nombre de journalistes incarcérés au monde. Ainsi, Human Rights Watch et Freedom House ont classé ces deux pays comme faisant partie des pires endroits au monde en matière de respect des droits fondamentaux de l’homme et pour la pratique du journalisme indépendant.

« Nous appelons à la communauté internationale et le gouvernement canadien d’agir rapidement en commençant par condamner ces actes de violation des droits de l’homme et à exercer les pressions nécessaires sur les autorités biélorusses afin qu’elles reviennent sur leur décision d’extrader un journaliste qui ne faisait qu’exprimer son opinion quant à la vérité », a conclu Mirakian.

posté le 28 janvier 2017 par Jean Eckian/armenews


TERRE SAINTE
Nouvelles confiscation de propriétés de l’Eglise arménienne à Bethleem

Le « Centre palestinien d’informations » a annoncé le 10 décembre que les autorités israéliennes ont décidé de confisquer des possessions de l’Eglise arménienne situées au Nord Est de Bethleem, sur la commune palestinienne de Waladja. Les autorités se seraient emparées de plusieurs hectares de terres arméniennes pour en aménager un centre de repos pour les colons. Dans la semaine du 13 décembre, des heurts ont opposé des Arméniens à des fonctionnaires israéliens du ministère de l’Ecologie et du Tourisme sur ces terres appartenant au Patriarcat arménien de Jérusalem.

JPEG - 37.3 ko

En juillet 2002, le Patriarcat arménien à Jérusalem avait déjà dû déposer une plainte devant la Cour suprême israélienne contre l’armée de ce pays qui avait saisi des terrains lui appartenant en Cisjordanie. L’Eglise arménienne avait alors perdu plus de 20 hectares de terres situées au nord-ouest de Bethléem. Cette propriété multiséculaire de l’Eglise arménienne plantée d’oliviers porte le nom de « Baron Der ». Nombre de ces arbres centenaires avaient étés arrachés pour créer un glacis sécuritaire entre Jérusalem et les territoires palestiniens.

PN

posté le 1er janvier 2017 par Ara/armenews


États Unis
Steve Edelman : il est temps de reconnaître le Génocide des Arméniens

USA Armenian Life n°1551

Au cours de chaque processus de vote, il se passe quelque chose d’insolite qui retient mon attention. Cette année, lors d’une opération de vote par avance extrêmement mouvementée, un homme m’apporta son bulletin. Ayant parcouru le formulaire, je lui demandais de me dire son nom, le regard fixé sur une chaîne de caractères que j’aurais été bien incapable de prononcer. Il semblait être passablement énervé.

L’homme me demanda d’une voix rude et dans un langage particulier si je savais où se trouvait l’Arménie. Je le lui dis et il me corrigea. “Ce ne sera pas long“, dit-il, tandis que je le laissais poursuivre. Cela prit moins d’une minute parce qu’il dit qu’il ne votait que pour la présidentielle. J’ignore quel a été son choix mais il se pourrait que je devine pour qui il a voté. Tandis que nous nous éloignions lentement, il me demanda si je savais ce qui était arrivé aux Arméniens il y a à peu près cent ans, et il se trouvait que je le sais. Telle était la raison de sa colère et de sa décision de voter comme il l’a fait. Je suis prêt à parier que 1% des Américains, tout au plus, savent ce qui s’est passé en Arménie, quelles en ont été les répercussions sur l’histoire, et ce qui se passe encore aujourd’hui dans le monde de la politique étrangère. Cela n’apparait jamais dans les textes historiques et n’est presque jamais mentionné dans ce qu’on qualifie de “presse libre“ les 24 avril de chaque année. Un million et demi à peu près de Chrétiens Arméniens ont été essentiellement massacrés par des Turcs dans des actions autorisées, encouragées et auxquelles participèrent le gouvernement ottomans et le gouvernement au lendemain de la guerre entre 1915 et 1923. Jusqu’à ce jour, la Turquie ne reconnaît pas le Génocide des Arméniens. La politique étrangère en a empêché les États-Unis et, je regrette de le dire, Israël, de reconnaître le Génocide des Arméniens. Vingt pays ont publiquement reconnu le Génocide. Quelles ont été et sont encore les implications de la minimisation de cet horrible événement ? À quel point la crainte de mesures de politique étrangère passant avant au-dessus du massacre d’autant de personnes est-elle erronée ? La Turquie fait partie de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. C’est le seul pays musulman de cette organisation. La Turquie accueille les bases américaines sur ses terres et faisait front au cours de la guerre froide à l’ancienne URSS (aujourd’hui la Russie). La Turquie est récemment passée au premier rang mondial des pays exportateurs de blé. Je pense qu’elle pourrait faire pression sur qui importe du blé si elle était forcée de reconnaître le Génocide des Arméniens.

Le Congrès a à plusieurs reprises essayé d’aller vers la reconnaissance du Génocide des Arméniens. Le Génocide des Arméniens a sans doute sa meilleure chance d’être reconnu sous l’administration Trump. Une telle reconnaissance serait conforme avec le dialogue engagé par le président élu Trump avec le préésident de la Chine Libre (Taïwan).

Il existe quelques parallèles intéressants entre certains événements du Génocide des Arméniens précédent l’Holocauste, plus grand, de la Deuxième Guerre Mondiale. Les Allemands et les Turcs ottomans étaient alliés au cours de la Première Guerre Mondiale. Les Turcs ottomans conçurent l’idée d’affecter des troupes à la chasse et au massacre des Arméniens (qui sont Chrétiens). Les Allemands ont observé et développé le même genre de troupes pour faire la chasse et massacrer les rescapés Juifs qui étaient parvenus à éviter les camps de concentration, (souvenons-nous des einsatzgruppen). Beaucoup parmi les Turcs ottomans qui avaient pris part au Génocide trouvèrent refuge en Allemagne, qui refusa de les extrader. Quelques uns des massacres qui eurent lieu consistaient à grouper les vieux, les femmes et les enfants avant de la pousser dans des grottes dont ils ne pouvaient plus sortir. Le feu était ensuite allumé pour les asphyxier dans ces grottes. Il y avait des allemands qui regardaient. À votre avis, qu’est-ce que les Allemands ont appris ?

Franz Werfel publia en 1933 le célèbre livre “Les quarante jours du Mussa Dagh“, sur les 5 000 Arméniens à peu près qui se défendirent contre l’armée turque ottomane. Quel est le dirigeant allemand qui interdit le livre après son accession au pouvoir ? Quelque temps plus tard, on entreprit le tournage d’un film inspiré de ce livre passionnant et célèbre. Qui s’y opposa ? C’est le gouvernement ottoman. Est-ce une coïncidence que Musa Dagh signifie la Montagne de Moïse ? Je pense que le président élu Trump a le courage pour pousser à la reconnaissance du Génocide des Arméniens. Ce serait une excellente chose pour le grand nombre de Chrétiens qui ont été massacrés. Faites ce cadeau de Noël. Il est temps que les États-Unis reconnaissent le Génocide des Arméniens.

Steven R. Edelman est l’un des membres de l’Observer’s Community Advisory Board, qui rencontre régulièrement le comité d’édition pour discuter de questions locales et contribue à la publication de chroniques. Il est psychologue et vit à Fayetteville.

Publié le 21 décembre 2016

Traduction Gilbert Béguian pour Armenews

posté le 28 décembre 2016 par Jean Eckian/armenews


DROITS DE L’HOMME
L’Arménie s’inquiète de l’arrestation d’un blogueur israëlien

L’Arménie a indiqué hier qu’elle espérait aider à empêcher l’extradition vers l’Azerbaïdjan d’un blogueur israélien en voyage qui a été arrêté en Biélorussie la semaine dernière en raison de ses visites passées au Haut-Karabagh.

Alexander Lapshin, qui détient également des passeports russe et ukrainien, s’est rendu au Karabagh en 2011 et en 2012. Il a donné des comptes rendus détaillés de ses voyages sur son blog en langue russe.

Les autorités azerbaïdjanaises assurent qu’en visitant “les territoires occupés de l’Azerbaïdjan“, sans l’autorisation de Bakou, Lapshin a violé l’intégrité territoriale du pays. Elles l’accusent également de promouvoir le Karabagh en tant qu’État indépendant.

Israël a demandé dimanche à la Biélorussie de ne pas remettre l’homme de 40 ans à Bakou. Selon le quotidien israélien “Haaretz“, le gouvernement azerbaïdjanais a déclaré lundi aux diplomates israéliens qu’il ne retirerait pas le mandat d’arrêt délivré à l’encontre de Lapshin.

La situation est également suivie de près en Arménie et au Karabagh. Les autorités y ont longtemps dénoncé la liste noire de l’Azerbaïdjan pleine de centaines de députés étrangers, autres dignitaires et même des journalistes visitant le territoire arménien.

Le porte-parole du ministère arménien des Affaires étrangères, Tigran Balayan, a commenté : “Pour des raisons évidentes, nous ne pouvons pas donner des détails sur nos actions pour le moment.“

L’Arménie et la Biélorussie sont tous deux membres de l’Union économique eurasienne et de l’Organisation du Traité de sécurité collective, dirigées par la Russie.

Davit Babayan, un haut fonctionnaire arménien du Karabagh, a condamné l’arrestation de Lapshin comme étant une « honte », affirmant qu’elle a porté un nouveau coup à la réputation internationale de la Biélorussie. “Certes, il y a des intérêts azerbaïdjanais-biélorusses et peut-être même des intérêts personnels de leurs dirigeants impliqués“, a t-il prétendu. “Mais il y a aussi la loi et les droits de l’homme.“

Le président de longue date de la Biélorussie, Aleksandr Lukashenko, maintient un rapport chaleureux avec son homologue azéri Ilham Aliev. Le blogueur israélien a été détenu à Minsk environ deux semaines après la visite officielle de Lukashenko à Bakou au cours de laquelle il a reçu le plus haut prix d’Etat de l’Azerbaïdjan, l’Ordre de Heydar Aliev. L’homme fort de la Biélorussie a assuré publiquement à Ilham Aliev qu’il « travaillera dur » pour montrer que cette récompense était justifiée.

posté le 21 décembre 2016 par Claire/armenews

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200